BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2600+ vs Intel Celeron M 450

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2600+ и Intel Celeron M 450

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2600+ против Celeron M 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2600+
Изменить
Intel Celeron M 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600+450Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота-2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$76$273Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3-1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 2600+

0

(NAN%)

Intel Celeron M 450

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 2600+

243

(100%)

Intel Celeron M 450

230

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Celeron M 450 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 2600+ 1 ядро

Intel Celeron M 450 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 2600+ 1 поток

Intel Celeron M 450 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Celeron M 450 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2600+ 1600 МГц

Intel Celeron M 450 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2600+ 65 Нм

Intel Celeron M 450 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2600+ 122 млн

Intel Celeron M 450 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2600+ 15 Вт

Intel Celeron M 450 27 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Celeron M 450 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Celeron M 450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Celeron M 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Celeron M 450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Celeron M 450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2600+ 77 мм2

Intel Celeron M 450 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 2600+ 128 Кб

Intel Celeron M 450 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 2600+ 512 Кб

Intel Celeron M 450 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Celeron M 450 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2600+Intel Celeron M 450
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух CPU составляет 65 нанометров
Различия
AMD Athlon 64 2600+Intel Celeron M 450
Athlon 64 2600+ от бренда amd Celeron M 450 от бренда intel
Athlon 64 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Celeron M 450 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima Архитектура ядра у процессора Celeron M 450 называется Yonah
Athlon 64 2600+ это настольный процессор Celeron M 450 это мобильный процессор
Athlon 64 2600+ ощутимо уступает в плане турбо частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Celeron M 450 Celeron M 450 значительно обгоняет в плане турбо частоты, 2000 МГц против 1600 МГц
Athlon 64 2600+ имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для процессора Celeron M 450 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 27 Ватт
Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2600+Intel Celeron M 450 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2600+Intel Celeron M 450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2600+Intel Celeron M 450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2600+Intel Celeron M 450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2600+Intel Celeron M 450 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, структура, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, температурные данные, частота, количество ядер, потоков, а также прочие характеристики.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Celeron M 450 (230 баллов). Celeron M 450 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.