Сравнение Athlon 64 2600+ против Mobile Athlon 64 3200+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2600+ Изменить | AMD Mobile Athlon 64 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2600+ | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2008 | Август 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Newark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | - | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | - | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $76 | $23 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2600+ | AMD Mobile Athlon 64 3200+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Процессоры похожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 2600+ | AMD Mobile Athlon 64 3200+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark |
| Athlon 64 2600+ это настольный процессор | Mobile Athlon 64 3200+ это мобильный процессор |
| Athlon 64 2600+ ощутимо проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 1600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Mobile Athlon 64 3200+ | Mobile Athlon 64 3200+ значительно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 2000 Мегагерц против 1600 Мегагерц |
| В процессоре Athlon 64 2600+ чуть больше число транзисторов, 122 миллионов против 106 миллионов | Модель Mobile Athlon 64 3200+ включает немного меньшее число транзисторов, 106 миллионов против 122 млн |
| Athlon 64 2600+ имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт | Для процессора Mobile Athlon 64 3200+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 62 Вт |
| У процессора Athlon 64 2600+ площадь кристалла намного меньше и составляет 77 мм квадратных | У процессора Mobile Athlon 64 3200+ площадь кристалла значительно больше и равна 193 мм2 |
| Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 2600+ гораздо меньше чем у Mobile Athlon 64 3200+ и составляет 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Mobile Athlon 64 3200+ гораздо больше по сравнению с Athlon 64 2600+ и составляет 1024 Кб |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, год выхода, архитектура, сокет, технологии разгона, базовая частота, и многое другое.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов) над Athlon 64 2600+ (243 балла). Athlon 64 2600+ с оценкой 243 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
