BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1640B vs AMD Opteron 1210

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1640B и AMD Opteron 1210

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1640B против Opteron 1210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1640B
Изменить
AMD Opteron 1210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1640B1210Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1210

692.62

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

501.26

(72,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1210

580

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

412

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1210

0.66

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

0.51

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1640B

0.5

(100%)

AMD Opteron 1210

0.27

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1210

57.57

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

44.1

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 1640B

43.88

(100%)

AMD Opteron 1210

29.24

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1210

1217.31

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

980

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 1640B

1025

(100%)

AMD Opteron 1210

820.15

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1210

15.55

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

11.65

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1210

3.65

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

2.69

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1210

950.22

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

657.78

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1210

395.54

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

284.04

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1640B 2008 г

AMD Opteron 1210 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1640B 1 ядро

AMD Opteron 1210 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 1640B 1 поток

AMD Opteron 1210 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1640B 2700 МГц

AMD Opteron 1210 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1640B 65 Нм

AMD Opteron 1210 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1640B 122 млн

AMD Opteron 1210 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1640B 45 Вт

AMD Opteron 1210 103 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1640B 65 °C

AMD Opteron 1210 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1640B 2 канала RAM

AMD Opteron 1210 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 1640B 128 Кб

AMD Opteron 1210 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1640B 512 Кб

AMD Opteron 1210 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1210 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1210
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора работают на сокете Socket AM2
У двух CPU совпадает производительность системной шины 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1210
Athlon 64 1640B принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1210 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1640B называется Lima Архитектура ядра у процессора Opteron 1210 называется Santa Ana
Athlon 64 1640B это настольный процессор Opteron 1210 это серверный процессор
Athlon 64 1640B серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Opteron 1210 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 1640B сильно отстает по части количества потоков, 1 против 2 Opteron 1210 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 1640B сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Opteron 1210 Opteron 1210 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2700 Мегагерц
Athlon 64 1640B в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Opteron 1210 Opteron 1210 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Процессор Athlon 64 1640B содержит значительно меньшее число транзисторов, 122 миллионов против 233 миллионов В модели Opteron 1210 значительно большее количество транзисторов, 233 млн против 122 млн
Athlon 64 1640B ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт Для процессора Opteron 1210 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 103 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 1640B доходит до 65 градусов. Не намного отстает от Opteron 1210 Порог максимальной температуры ядер у Opteron 1210 не сильно выше и составляет 74 градусов
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 1640B намного меньше в сравнении с Opteron 1210 и равняется 128 Кб Величина кэша L1 у CPU Opteron 1210 намного больше в сравнении с Athlon 64 1640B и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 1640B значительно меньше в сравнении с Opteron 1210 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 1210 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 1640B и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1210 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1210 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1210 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, базовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, сокет, архитектура, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1210 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1640B. Модель Athlon 64 1640B в сравнении с конкурентом едва набирает 501.26 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1210 (580 баллов) над Athlon 64 1640B (412 баллов). Athlon 64 1640B с оценкой 412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 1210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1640B получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 1640B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 1210 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Opteron 1210 с результатом 57.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1640B сильно от него отстает получив в тесте 44.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 1640B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1210 проваливает данный тест с оценкой 29.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1210 получил 1217.31 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 1640B. В этом тесте, процессор Athlon 64 1640B набирает свои 980 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Athlon 64 1640B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1025 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1210 тоже показал хорошую оценку 820.15 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 1640B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1210 значительно выше и составляет 15.55 Кадров/с. А вот Athlon 64 1640B плохо справился с заданием, его скорость составила 11.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1210 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1640B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Opteron 1210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 950.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1640B получив 657.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Opteron 1210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 395.54 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1640B, скорость которого не превышала 284.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.