BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1640B vs AMD Athlon X2 7550

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1640B и AMD Athlon X2 7550

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1640B против Athlon X2 7550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1640B
Изменить
AMD Athlon X2 7550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1640B7550Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7550

1092.58

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

501.26

(45,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7550

859

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

412

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7550

1.16

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

0.51

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1640B

0.5

(100%)

AMD Athlon X2 7550

0.48

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7550

103.1

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

44.1

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7550

52.05

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

43.88

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7550

2507

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

980

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7550

1400

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

1025

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7550

27.31

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

11.65

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7550

6.31

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

2.69

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 7550

1515.11

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

657.78

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7550

661.71

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

284.04

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1640B 2008 г

AMD Athlon X2 7550 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1640B 1 ядро

AMD Athlon X2 7550 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 1640B 1 поток

AMD Athlon X2 7550 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1640B 2700 МГц

AMD Athlon X2 7550 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1640B 65 Нм

AMD Athlon X2 7550 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1640B 122 млн

AMD Athlon X2 7550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1640B 45 Вт

AMD Athlon X2 7550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1640B 65 °C

AMD Athlon X2 7550 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1640B 2 канала RAM

AMD Athlon X2 7550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 1640B 128 Кб

AMD Athlon X2 7550 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1640B 512 Кб

AMD Athlon X2 7550 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Athlon X2 7550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1640BAMD Athlon X2 7550
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к одному классу A-series
Обе модели были выпущены в 2008 году
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс данных CPU равен 65 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 1640BAMD Athlon X2 7550
Athlon 64 1640B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X2 7550 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1640B называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma
AMD Athlon 64 1640B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 1640B - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon X2 7550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 1640B значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon X2 7550 значительно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 1640B значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon X2 7550 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 1640B не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Athlon X2 7550 Athlon X2 7550 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
Athlon 64 1640B содержит на порядок меньше транзисторов, 122 миллионов против 450 миллионов В процессоре Athlon X2 7550 значительно большее количество транзисторов, 450 миллионов против 122 миллионов
Athlon 64 1640B серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Вт Для модели Athlon X2 7550 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 1640B равняется 65 °C. Не намного уступает процессору Athlon X2 7550 Порог допустимой температуры ядер у Athlon X2 7550 не сильно выше и достигает 73 градусов Цельсия
Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 64 1640B значительно меньше чем у Athlon X2 7550 и составляет 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon X2 7550 намного больше в сравнении с Athlon 64 1640B и равняется 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon 64 1640B гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 7550 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon X2 7550 намного больше в сравнении с Athlon 64 1640B и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, год выпуска, инструкции, сокет, температурный режим, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7550 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1640B. Модель Athlon 64 1640B в сравнении с конкурентом едва набирает 501.26 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7550 (859 баллов) над Athlon 64 1640B (412 баллов). Athlon 64 1640B с оценкой 412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 7550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.16 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1640B получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 1640B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 7550 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Athlon X2 7550 с результатом 103.1 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1640B сильно от него отстает получив в тесте 44.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 показал результат 52.05 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.88 балла в этом тесте Athlon 64 1640B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7550 получил 2507 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 1640B. В этом тесте процессор Athlon 64 1640B получает крайне низкую оценку 980 баллов - по сравнению с Athlon X2 7550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon X2 7550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1400 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 1640B дела обстоят куда хуже - 1025 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7550 значительно выше и составляет 27.31 Кадров/с. А вот Athlon 64 1640B плохо справился с заданием, его скорость составила 11.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7550 в формате mpeg4 - результат составил 6.31 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1640B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon X2 7550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1515.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1640B получив 657.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon X2 7550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 661.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1640B, скорость которого не превышала 284.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.