BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1640B vs AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1640B и AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1640B против Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1640B
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1640BНазвание модели процессора
Год2008 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaToledo | ManchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$33Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

754.15

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

501.26

(66,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

627

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

412

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.9

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

0.51

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1640B

0.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.38

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

80.51

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

44.1

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 1640B

43.88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

40.8

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

2047

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

980

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1189

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

1025

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

21.12

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

11.65

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

4.9

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

2.69

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1175.58

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

657.78

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

515.47

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

284.04

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1640B 2008 г

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1640B 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 1640B 1 поток

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1640B 2700 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1640B 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1640B 122 млн

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1640B 45 Вт

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1640B 65 °C

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1640B 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 220 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 1640B 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1640B 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1640BAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели процессоров принадлежат к единой серии Athlon 64
Две модели вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 1640BAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1640B называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester
AMD Athlon 64 1640B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Athlon 64 1640B - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 1640B значительно уступает в количестве ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (S.939) серьёзно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 1640B очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 1640B сильно обгоняет по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2700 Мегагерц
Athlon 64 1640B по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 90 нм
Процессор Athlon 64 1640B имеет значительно меньше транзисторов, 122 млн против 154 миллионов В модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939) намного большее число транзисторов, 154 миллионов против 122 млн
Athlon 64 1640B обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт Для процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 89 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 1640B равен 65 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) не сильно выше и равняется 71 °C
N/a Athlon 64 X2 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Athlon 64 1640B значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) намного больше в сравнении с Athlon 64 1640B и равняется 256 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 1640B гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равен 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) гораздо больше чем у Athlon 64 1640B и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, сокет, температурные данные, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, структура, тактовая частота, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3800+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1640B. Модель Athlon 64 1640B в сравнении с конкурентом едва набирает 501.26 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов) над Athlon 64 1640B (412 баллов). Athlon 64 1640B с оценкой 412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1640B получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 1640B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (S.939) набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) с результатом 80.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1640B сильно от него отстает получив в тесте 44.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 1640B в программе Cinebench R15 показал результат 43.88 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.8 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3800+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил 2047 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 1640B. В этом тесте процессор Athlon 64 1640B получает крайне низкую оценку 980 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1189 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 1640B тоже показал хорошую оценку 1025 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно выше и составляет 21.12 Кадров/с. А вот Athlon 64 1640B плохо справился с заданием, его скорость составила 11.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 4.9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1640B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1175.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1640B получив 657.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 515.47 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1640B, скорость которого не превышала 284.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.