BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1500+ vs AMD V105

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1500+ и AMD V105

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1500+ против V105

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1500+
Изменить
AMD V105
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64VЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1500+V105Название модели процессора
Год2005 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VeniceGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP90 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 1500+

220.63

(100%)

AMD V105

205.61

(93,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 1500+

185

(100%)

AMD V105

184

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD V105

1028

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD V105

0.29

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD V105

0.29

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD V105

25.91

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.4

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD V105

25.88

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.33

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD V105

700

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.07

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD V105

771

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.66

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD V105

6.91

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

4.98

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD V105

1.57

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

1.15

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD V105

378.49

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

302.56

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD V105

167.27

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

126.22

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1500+ 2005 г

AMD V105 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1500+ 1 ядро

AMD V105 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 1500+ 1 поток

AMD V105 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1500+ 1000 МГц

AMD V105 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD V105 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1500+ 90 Нм

AMD V105 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1500+ 76 млн

AMD V105 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1500+ 90 Вт

AMD V105 9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1500+ 70 °C

AMD V105 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD V105 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1500+ 1 канал RAM

AMD V105 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD V105 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD V105 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD V105 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 1500+ 128 Кб

AMD V105 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1500+ 512 Кб

AMD V105 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD V105 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1500+AMD V105
Оба процессора от компании amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Кб
Различия
AMD Athlon 64 1500+AMD V105
Athlon 64 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 V105 принадлежит к линейке процессоров V
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice Архитектура ядра у процессора V105 называется Geneva
AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 AMD V105 работает на сокете BGA812
Athlon 64 1500+ не сильно проигрывает по части частоты, 1000 Мегагерц против 1200 Мегагерц V105 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц Athlon 64 1500+
Athlon 64 1500+ в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм V105 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 1500+
Для процессора Athlon 64 1500+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 90 Вт V105 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 9 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 1500+ доходит до 70 градусов. Не значительно уступает V105 Предел максимально допустимой температуры ядер у V105 ощутимо выше и доходит до 95 °C. А это серьезный +
Athlon 64 1500+ уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент V105 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
N/a V105 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD V105 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD V105 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD V105 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD V105 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, частота, год выпуска, архитектура, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 1500+ не сильно превосходит своего соперника V105. Сам же процессор V105 смог набрать 205.61 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди тестов есть шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon 64 1500+ 185 баллов, его конкурент V105 набрал 184 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование V105 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1500+ получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для V105 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Athlon 64 1500+ набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. V105 с результатом 25.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 18.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора V105 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 1500+ проваливает данный тест с оценкой 18.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор V105 получил 700 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 1500+. В этом тесте процессор Athlon 64 1500+ получает крайне низкую оценку 391.07 балл - по сравнению с V105.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. V105 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 771 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 1500+ дела обстоят куда хуже - 391.66 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели V105 значительно выше и составляет 6.91 Кадров/с. А вот Athlon 64 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором V105 в формате mpeg4 - результат составил 1.57 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. V105 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 378.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1500+ получив 302.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. V105 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 167.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1500+, скорость которого не превышала 126.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.