BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 550 vs AMD Athlon 700 (Slot A)

Сравнить процессоры AMD Athlon 550 и AMD Athlon 700 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 550 против Athlon 700 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 550
Изменить
AMD Athlon 700 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора550Название модели процессора
Год1999 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ArgonPluto | Argon | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASlot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота550 МГц700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт39 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 700 (Slot A)

109.57

(100%)

AMD Athlon 550

89.3

(81,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 700 (Slot A)

92

(100%)

AMD Athlon 550

75

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.1

(100%)

AMD Athlon 550

0.09

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.1

(100%)

AMD Athlon 550

0.09

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 700 (Slot A)

9.18

(100%)

AMD Athlon 550

7.48

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 700 (Slot A)

9.11

(100%)

AMD Athlon 550

7.45

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 700 (Slot A)

192.78

(100%)

AMD Athlon 550

158.21

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 700 (Slot A)

193.87

(100%)

AMD Athlon 550

157.74

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 700 (Slot A)

2.46

(100%)

AMD Athlon 550

2

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.57

(100%)

AMD Athlon 550

0.47

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 700 (Slot A)

150.26

(100%)

AMD Athlon 550

122.57

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 700 (Slot A)

62.12

(100%)

AMD Athlon 550

50.65

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 550 1999 г

AMD Athlon 700 (Slot A) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 550 1 ядро

AMD Athlon 700 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 550 1 поток

AMD Athlon 700 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 550 550 МГц

AMD Athlon 700 (Slot A) 700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 550 180 Нм

AMD Athlon 700 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 550 22 млн

AMD Athlon 700 (Slot A) 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 550 31 Вт

AMD Athlon 700 (Slot A) 39 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 550 70 °C

AMD Athlon 700 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 550 128 Кб

AMD Athlon 700 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 550 512 Кб

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 550AMD Athlon 700 (Slot A)
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели относятся к единому семейству A-series
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Slot A
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 200 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 180 нанометров
У этих моделей процессоров совпадает число транзисторов: 22 млн
Возможная температура ядра этих моделей процессоров доходит до 70 °C
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 550AMD Athlon 700 (Slot A)
Архитектура ядра у процессора Athlon 550 называется Pluto | Argon Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (Slot A) называется Pluto | Argon | Thunderbird
Athlon 550 ощутимо уступает по части базовой частоты, 550 МГц в сравнение с 700 Мегагерц Athlon 700 (Slot A) ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 700 МГц в сравнение с 550 МГц
Athlon 550 сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Вт Для модели Athlon 700 (Slot A) потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 39 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 550AMD Athlon 700 (Slot A) Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 550AMD Athlon 700 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, температурные данные, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 700 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Athlon 550. Сам же процессор Athlon 550 смог набрать 89.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 700 (Slot A) (92 балла) над Athlon 550 (75 баллов). Athlon 550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 700 (Slot A) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 550 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 700 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.1 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 550 набрал в этом тесте 0.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 700 (Slot A) с оценкой 9.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 550 набирая 7.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 700 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 9.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 7.45 баллов в этом тесте Athlon 550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 700 (Slot A) получил 192.78 балла, что несколько больше чем у Athlon 550. В этом тесте, процессор Athlon 550 набирает свои 158.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 700 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 193.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 550 тоже показал хорошую оценку 157.74 баллов, немного уступив место модели Athlon 700 (Slot A).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 700 (Slot A) чуть выше чем у Athlon 550, и составила 2.46 Кадров/с. Athlon 550 смог набрать 2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 700 (Slot A) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.57 Кадров/с. В то время как Athlon 550 незначительно отстал с результатом 0.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon 700 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 150.26 баллов. С этими задачами справился и Athlon 550 показав хороший результат 122.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Athlon 700 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 62.12 Кб/с. Athlon 550 выдал скорость кодирования 50.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.