BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5370 vs AMD Phenom X4 9150e

Сравнить процессоры AMD Athlon 5370 и AMD Phenom X4 9150e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5370 против Phenom X4 9150e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5370
Изменить
AMD Phenom X4 9150e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53709150eНазвание модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5370

2053.1

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1601.35

(78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5370

1857

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1267

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5370

2.02

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1.98

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5370

0.42

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

0.41

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5370

179.04

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

161.94

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5370

49.25

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

40.84

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9150e

3580

(100%)

AMD Athlon 5370

3575

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 5370

1288

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1240

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5370

47.36

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

44.57

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5370

10.9

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

10.01

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5370

2673.19

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

2310.23

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9150e

1331

(100%)

AMD Athlon 5370

1161.51

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5370 2016 г

AMD Phenom X4 9150e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 5370 4 ядра

AMD Phenom X4 9150e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5370 4 потока

AMD Phenom X4 9150e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5370 2200 МГц

AMD Phenom X4 9150e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5370 28 Нм

AMD Phenom X4 9150e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5370 914 млн

AMD Phenom X4 9150e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5370 25 Вт

AMD Phenom X4 9150e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5370 76 °C

AMD Phenom X4 9150e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5370 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9150e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5370 4 линии PCIe

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 5370 512 Кб

AMD Phenom X4 9150e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5370 2048 Кб

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5370AMD Phenom X4 9150e
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 512 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Athlon 5370AMD Phenom X4 9150e
Athlon 5370 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9150e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon 5370 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena
AMD Athlon 5370 работает на сокете Socket AM1 AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Athlon 5370 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e немного отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2200 МГц
Athlon 5370 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
В процессоре Athlon 5370 значительно большее количество транзисторов, 914 миллионов против 450 миллионов Процессор Phenom X4 9150e имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 914 млн
Athlon 5370 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для Phenom X4 9150e нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 5370 слегка выше и достигает 76 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9150e составляет 70 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon 5370
Athlon 5370 уступает по части числа каналов RAM чем соперник Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент
N/a Phenom X4 9150e поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, частота, сокет, технологии разгона, структура, год выпуска, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 5370 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9150e. Модель Phenom X4 9150e в сравнении с конкурентом едва набирает 1601.35 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5370 (1857 баллов) над Phenom X4 9150e (1267 баллов). Phenom X4 9150e с оценкой 1267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 5370 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9150e получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 5370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9150e набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon 5370 с оценкой 179.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9150e набирая 161.94 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 5370 в программе Cinebench R15 показал результат 49.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.84 баллов в этом тесте Phenom X4 9150e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X4 9150e получил 3580 баллов, не отличается и Athlon 5370 получив 3575 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 5370 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1288 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9150e тоже показал хорошую оценку 1240 баллов, немного уступив место модели Athlon 5370.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5370 чуть выше чем у Phenom X4 9150e, и составила 47.36 Кадров/с. Phenom X4 9150e смог набрать 44.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 5370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.9 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9150e незначительно отстал с результатом 10.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon 5370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2673.19 балла. С этими задачами справился и Phenom X4 9150e показав хороший результат 2310.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom X4 9150e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1331 Кб/с. Athlon 5370 выдал скорость кодирования 1161.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.