BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5370 vs AMD Athlon X4 740

Сравнить процессоры AMD Athlon 5370 и AMD Athlon X4 740

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5370 против Athlon X4 740

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5370
Изменить
AMD Athlon X4 740
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5370740Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 740

2960.32

(100%)

AMD Athlon 5370

2053.1

(69,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 740

2677

(100%)

AMD Athlon 5370

1857

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 740

3.02

(100%)

AMD Athlon 5370

2.02

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 740

0.62

(100%)

AMD Athlon 5370

0.42

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 740

255

(100%)

AMD Athlon 5370

179.04

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 740

80

(100%)

AMD Athlon 5370

49.25

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 740

5763

(100%)

AMD Athlon 5370

3575

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 740

2373

(100%)

AMD Athlon 5370

1288

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 740

72

(100%)

AMD Athlon 5370

47.36

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 740

16.98

(100%)

AMD Athlon 5370

10.9

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 740

3784.54

(100%)

AMD Athlon 5370

2673.19

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 740

1679.47

(100%)

AMD Athlon 5370

1161.51

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5370 2016 г

AMD Athlon X4 740 2012 г

Число ядер

AMD Athlon 5370 4 ядра

AMD Athlon X4 740 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5370 4 потока

AMD Athlon X4 740 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5370 2200 МГц

AMD Athlon X4 740 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon X4 740 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 5370 28 Нм

AMD Athlon X4 740 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5370 914 млн

AMD Athlon X4 740 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5370 25 Вт

AMD Athlon X4 740 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5370 76 °C

AMD Athlon X4 740 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5370 1 канал RAM

AMD Athlon X4 740 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5370 4 линии PCIe

AMD Athlon X4 740 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5370 512 Кб

AMD Athlon X4 740 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5370 2048 Кб

AMD Athlon X4 740 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5370AMD Athlon X4 740
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к единому семейству A-series
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Обе модели поддерживают PCI Express версии 2.0
Различия
AMD Athlon 5370AMD Athlon X4 740
Архитектура ядра у процессора Athlon 5370 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon X4 740 называется Trinity
AMD Athlon 5370 работает на сокете Socket AM1 AMD Athlon X4 740 работает на сокете Socket FM2
Athlon 5370 сильно отстает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Athlon X4 740 ощутимо превосходит в плане частоты, 3200 МГц против 2200 МГц у конкурента Athlon 5370
Athlon 5370 довольно технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с соперником и равен 28 нанометров Athlon X4 740 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм
Athlon 5370 содержит на порядок меньше транзисторов, 914 млн против 1303 миллионов В модели Athlon X4 740 значительно больше транзисторов, 1303 млн против 914 млн
Athlon 5370 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт Для Athlon X4 740 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 5370 незначительно выше и доходит до 76 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Athlon X4 740 доходит до 74 градусов. Не намного отстает от Athlon 5370
Athlon 5370 уступает в плане количества каналов памяти чем соперник Athlon X4 740 Athlon X4 740 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Athlon 5370 проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник Athlon X4 740 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e чем его соперник
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 5370 гораздо больше по сравнению с Athlon X4 740 и равен 512 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon X4 740 намного меньше в сравнении с Athlon 5370 и составляет 192 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Athlon 5370 гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 740 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon X4 740 намного больше в сравнении с Athlon 5370 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon X4 740 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon X4 740 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon X4 740 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon X4 740 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon X4 740 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon X4 740 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, частота, структура, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 740 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 5370. Модель Athlon 5370 в сравнении с конкурентом едва набирает 2053.1 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 740 (2677 баллов) над Athlon 5370 (1857 баллов). Athlon 5370 с оценкой 1857 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 740 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 5370 получает 2.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 740 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon 5370 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Athlon X4 740 с результатом 255 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 5370 сильно от него отстает получив в тесте 179.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 740 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5370 проваливает данный тест с оценкой 49.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 740 получил 5763 балла, что значительно больше чем у Athlon 5370. В этом тесте процессор Athlon 5370 получает крайне низкую оценку 3575 баллов - по сравнению с Athlon X4 740.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon X4 740 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2373 балла. А вот у его конкурента Athlon 5370 дела обстоят куда хуже - 1288 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 740 значительно выше и составляет 72 Кадров/с. А вот Athlon 5370 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 740 в формате mpeg4 - результат составил 16.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon 5370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon X4 740 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3784.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 5370 получив 2673.19 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Athlon X4 740 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1679.47 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 5370, скорость которого не превышала 1161.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.