BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5370 vs AMD Athlon 64 LE-1660

Сравнить процессоры AMD Athlon 5370 и AMD Athlon 64 LE-1660

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5370 против Athlon 64 LE-1660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5370
Изменить
AMD Athlon 64 LE-1660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53701660Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5370

2053.1

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

511.78

(24,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5370

1857

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

416

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5370

2.02

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(100%)

AMD Athlon 5370

0.42

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5370

179.04

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

41.41

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5370

49.25

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

41.25

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5370

3575

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

878.74

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 5370

1288

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

882.48

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5370

47.36

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

11.17

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5370

10.9

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

2.6

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5370

2673.19

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

682.23

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5370

1161.51

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

283.22

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5370 2016 г

AMD Athlon 64 LE-1660 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 5370 4 ядра

AMD Athlon 64 LE-1660 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 5370 4 потока

AMD Athlon 64 LE-1660 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 5370 2200 МГц

AMD Athlon 64 LE-1660 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5370 28 Нм

AMD Athlon 64 LE-1660 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5370 914 млн

AMD Athlon 64 LE-1660 122 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5370 25 Вт

AMD Athlon 64 LE-1660 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5370 76 °C

AMD Athlon 64 LE-1660 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5370 1 канал RAM

AMD Athlon 64 LE-1660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5370 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5370 512 Кб

AMD Athlon 64 LE-1660 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5370 2048 Кб

AMD Athlon 64 LE-1660 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5370AMD Athlon 64 LE-1660
Обе модели от бренда amd
Обе модели относятся к единому семейству A-series
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 5370AMD Athlon 64 LE-1660
Архитектура ядра у процессора Athlon 5370 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1660 называется Lima
AMD Athlon 5370 работает на сокете Socket AM1 AMD Athlon 64 LE-1660 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Athlon 5370 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon 64 LE-1660 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 4
Athlon 5370 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 1 Athlon 64 LE-1660 ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 4
Athlon 5370 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 МГц Athlon 64 LE-1660 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Athlon 5370 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon 64 LE-1660 Athlon 64 LE-1660 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В CPU Athlon 5370 значительно больше транзисторов, 914 млн против 122 миллионов Модель Athlon 64 LE-1660 имеет на порядок меньше транзисторов, 122 млн против 914 миллионов
Athlon 5370 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для Athlon 64 LE-1660 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 45 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 5370 слегка выше и равен 76 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1660 доходит до 65 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon 5370
Athlon 5370 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 LE-1660 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Кэш первого уровня у процессора Athlon 5370 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 LE-1660 и равняется 512 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 64 LE-1660 значительно меньше чем у Athlon 5370 и составляет 128 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора Athlon 5370 намного больше по сравнению с Athlon 64 LE-1660 и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 LE-1660 значительно меньше в сравнении с Athlon 5370 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, год выхода, технологии авторазгона, структура, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 5370 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1660. Модель Athlon 64 LE-1660 в сравнении с конкурентом едва набирает 511.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5370 (1857 баллов) над Athlon 64 LE-1660 (416 баллов). Athlon 64 LE-1660 с оценкой 416 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 5370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1660 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 LE-1660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 5370 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Athlon 5370 с результатом 179.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1660 сильно от него отстает получив в тесте 41.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 5370 в программе Cinebench R15 показал результат 49.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.25 балл в этом тесте Athlon 64 LE-1660 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5370 получил 3575 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1660. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1660 получает крайне низкую оценку 878.74 баллов - по сравнению с Athlon 5370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon 5370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1288 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 LE-1660 дела обстоят куда хуже - 882.48 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5370 значительно выше и составляет 47.36 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1660 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 5370 в формате mpeg4 - результат составил 10.9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon 5370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2673.19 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1660 получив 682.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Athlon 5370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1161.51 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1660, скорость которого не превышала 283.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.