BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5350 vs AMD Phenom II X4 B35

Сравнить процессоры AMD Athlon 5350 и AMD Phenom II X4 B35

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5350 против Phenom II X4 B35

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5350
Изменить
AMD Phenom II X4 B35
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5350B35Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2050 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R3 series-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B35

2828.43

(100%)

AMD Athlon 5350

1925.51

(68,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B35

2341

(100%)

AMD Athlon 5350

1780

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B35

2.98

(100%)

AMD Athlon 5350

1.92

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B35

0.61

(100%)

AMD Athlon 5350

0.39

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B35

260.49

(100%)

AMD Athlon 5350

162

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B35

66.52

(100%)

AMD Athlon 5350

44

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B35

6042

(100%)

AMD Athlon 5350

3490

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B35

1984

(100%)

AMD Athlon 5350

1241

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B35

69.32

(100%)

AMD Athlon 5350

45.75

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B35

15.93

(100%)

AMD Athlon 5350

10.78

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B35

3894.55

(100%)

AMD Athlon 5350

2397.38

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B35

1687.57

(100%)

AMD Athlon 5350

1073.52

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5350 2014 г

AMD Phenom II X4 B35 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 5350 4 ядра

AMD Phenom II X4 B35 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5350 4 потока

AMD Phenom II X4 B35 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5350 2050 МГц

AMD Phenom II X4 B35 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5350 28 Нм

AMD Phenom II X4 B35 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5350 914 млн

AMD Phenom II X4 B35 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5350 25 Вт

AMD Phenom II X4 B35 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5350 90 °C

AMD Phenom II X4 B35 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5350 1 канал RAM

AMD Phenom II X4 B35 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5350 4 линии PCIe

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5350 256 Кб

AMD Phenom II X4 B35 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5350 2048 Кб

AMD Phenom II X4 B35 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5350AMD Phenom II X4 B35
Обе модели CPU от компании amd
Две модели появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры схожи по части числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Athlon 5350AMD Phenom II X4 B35
Athlon 5350 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 B35 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B35 называется Propus
AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1 AMD Phenom II X4 B35 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Athlon 5350 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2050 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Phenom II X4 B35 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2050 Мегагерц Athlon 5350
Athlon 5350 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 B35 Phenom II X4 B35 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В процессоре Athlon 5350 намного большее число транзисторов, 914 млн против 300 млн Модель Phenom II X4 B35 имеет значительно меньше транзисторов, 300 млн против 914 миллионов
Athlon 5350 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт Для модели Phenom II X4 B35 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 5350 не сильно выше и составляет 90 °C Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B35 равняется 73 градусов. Не значительно отстав от Athlon 5350
Athlon 5350 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Phenom II X4 B35 Phenom II X4 B35 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Объем кэша L1 у CPU Athlon 5350 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 B35 и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X4 B35 намного больше чем у Athlon 5350 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, сокет, базовая частота, архитектура, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B35 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 5350. Модель Athlon 5350 в сравнении с конкурентом едва набирает 1925.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B35 (2341 балл) над Athlon 5350 (1780 баллов). Athlon 5350 с оценкой 1780 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B35 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.98 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 5350 получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B35 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Athlon 5350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 B35 с результатом 260.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 5350 сильно от него отстает получив в тесте 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B35 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5350 проваливает данный тест с оценкой 44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B35 получил 6042 балла, что значительно больше чем у Athlon 5350. В этом тесте процессор Athlon 5350 получает крайне низкую оценку 3490 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B35.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X4 B35 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1984 балла. А вот у его конкурента Athlon 5350 дела обстоят куда хуже - 1241 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B35 значительно выше и составляет 69.32 Кадров/с. А вот Athlon 5350 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B35 в формате mpeg4 - результат составил 15.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 5350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X4 B35 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3894.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 5350 получив 2397.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Phenom II X4 B35 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1687.57 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 5350, скорость которого не превышала 1073.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.