BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5350 vs AMD Phenom II X2 B59

Сравнить процессоры AMD Athlon 5350 и AMD Phenom II X2 B59

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5350 против Phenom II X2 B59

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5350
Изменить
AMD Phenom II X2 B59
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5350B59Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2050 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R3 series-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5350

1925.51

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1599.1

(83,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5350

1780

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1337

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5350

1.92

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1.88

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B59

0.77

(100%)

AMD Athlon 5350

0.39

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B59

172

(100%)

AMD Athlon 5350

162

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B59

87.66

(100%)

AMD Athlon 5350

44

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B59

3971

(100%)

AMD Athlon 5350

3490

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B59

2324

(100%)

AMD Athlon 5350

1241

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

45.75

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

44.82

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

10.78

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

10.56

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5350

2397.38

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

2301.83

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5350

1073.52

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1027.06

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5350 2014 г

AMD Phenom II X2 B59 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 5350 4 ядра

AMD Phenom II X2 B59 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5350 4 потока

AMD Phenom II X2 B59 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5350 2050 МГц

AMD Phenom II X2 B59 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5350 28 Нм

AMD Phenom II X2 B59 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5350 914 млн

AMD Phenom II X2 B59 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5350 25 Вт

AMD Phenom II X2 B59 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5350 90 °C

AMD Phenom II X2 B59 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5350 1 канал RAM

AMD Phenom II X2 B59 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5350 4 линии PCIe

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5350 256 Кб

AMD Phenom II X2 B59 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5350 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B59 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5350AMD Phenom II X2 B59
Две модели от бренда amd
Две модели вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon 5350AMD Phenom II X2 B59
Athlon 5350 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X2 B59 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B59 называется Callisto
AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1 AMD Phenom II X2 B59 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Athlon 5350 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Phenom II X2 B59 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
Athlon 5350 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Phenom II X2 B59 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Athlon 5350 сильно проигрывает в плане частоты, 2050 МГц против 3400 Мегагерц Phenom II X2 B59 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 2050 МГц у конкурента Athlon 5350
Athlon 5350 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X2 B59 Phenom II X2 B59 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
В процессоре Athlon 5350 немного больше число транзисторов, 914 млн против 758 млн Процессор Phenom II X2 B59 включает чуть меньше транзисторов, 758 млн против 914 млн
Athlon 5350 ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт Для процессора Phenom II X2 B59 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 80 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 5350 значительно выше и равняется 90 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X2 B59 доходит до 70 градусов. Не намного отстает от конкурента Athlon 5350
Athlon 5350 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Phenom II X2 B59 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Кэш L2 у CPU Athlon 5350 намного больше по сравнению с Phenom II X2 B59 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II X2 B59 значительно меньше чем у Athlon 5350 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, частота, сокет, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 5350 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B59. Сам же процессор Phenom II X2 B59 смог набрать 1599.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5350 (1780 баллов) над Phenom II X2 B59 (1337 баллов). Phenom II X2 B59 с оценкой 1337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 5350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B59 получает свои 1.88 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B59 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Athlon 5350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Phenom II X2 B59 с оценкой 172 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 5350 набирая 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B59 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5350 проваливает данный тест с оценкой 44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B59 получил 3971 балл, что несколько больше чем у Athlon 5350. В этом тесте, процессор Athlon 5350 набирает свои 3490 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X2 B59 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2324 балла. А вот у его конкурента Athlon 5350 дела обстоят куда хуже - 1241 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5350 чуть выше чем у Phenom II X2 B59, и составила 45.75 Кадров/с. Phenom II X2 B59 смог набрать 44.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 5350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.78 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B59 незначительно отстал с результатом 10.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon 5350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2397.38 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 B59 показав хороший результат 2301.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon 5350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1073.52 Кб/с. Phenom II X2 B59 выдал скорость кодирования 1027.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.