BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5350 vs AMD Athlon 64 LE-1600

Сравнить процессоры AMD Athlon 5350 и AMD Athlon 64 LE-1600

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5350 против Athlon 64 LE-1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5350
Изменить
AMD Athlon 64 LE-1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53501600Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2050 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R3 series-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5350

1925.51

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

425.48

(22,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5350

1780

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

412

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5350

1.92

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

0.47

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1600

0.47

(100%)

AMD Athlon 5350

0.39

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5350

162

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

40.92

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5350

44

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

40.8

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5350

3490

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

874.44

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 5350

1241

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

869.18

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

45.75

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

11.1

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

10.78

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

2.58

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5350

2397.38

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

673.93

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5350

1073.52

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

279.36

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5350 2014 г

AMD Athlon 64 LE-1600 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 5350 4 ядра

AMD Athlon 64 LE-1600 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 5350 4 потока

AMD Athlon 64 LE-1600 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 5350 2050 МГц

AMD Athlon 64 LE-1600 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5350 28 Нм

AMD Athlon 64 LE-1600 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5350 914 млн

AMD Athlon 64 LE-1600 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5350 25 Вт

AMD Athlon 64 LE-1600 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5350 90 °C

AMD Athlon 64 LE-1600 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5350 1 канал RAM

AMD Athlon 64 LE-1600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5350 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5350 256 Кб

AMD Athlon 64 LE-1600 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5350 2048 Кб

AMD Athlon 64 LE-1600 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 LE-1600
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели относятся к одному семейству A-series
Оба процессора появились в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 LE-1600
Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1600 называется Orleans
AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1 AMD Athlon 64 LE-1600 работает на сокете Socket AM2
Athlon 5350 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 1 Athlon 64 LE-1600 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 4
Athlon 5350 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 1 Athlon 64 LE-1600 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Athlon 5350 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2050 МГц в сравнение с 2200 МГц Athlon 64 LE-1600 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2050 Мегагерц
Athlon 5350 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 LE-1600 Athlon 64 LE-1600 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
В процессоре Athlon 5350 значительно больше транзисторов, 914 млн против 129 миллионов Процессор Athlon 64 LE-1600 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 129 млн против 914 млн
Athlon 5350 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для процессора Athlon 64 LE-1600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 45 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 5350 значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 LE-1600 равен 69 градусов. Не намного отстав от Athlon 5350
Athlon 5350 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 LE-1600 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 5350 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 LE-1600 и составляет 256 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 LE-1600 намного меньше чем у Athlon 5350 и равен 128 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon 5350 значительно больше чем у Athlon 64 LE-1600 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у CPU Athlon 64 LE-1600 гораздо меньше в сравнении с Athlon 5350 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 LE-1600 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 LE-1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 LE-1600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 LE-1600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, сокет, инструкции, структура, температурные данные, год выхода, количество ядер и потоков, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 5350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1600. Модель Athlon 64 LE-1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 425.48 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5350 (1780 баллов) над Athlon 64 LE-1600 (412 баллов). Athlon 64 LE-1600 с оценкой 412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 5350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.92 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1600 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 LE-1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 5350 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Athlon 5350 с результатом 162 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1600 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 5350 в программе Cinebench R15 показал результат 44 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.8 баллов в этом тесте Athlon 64 LE-1600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5350 получил 3490 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1600. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1600 получает крайне низкую оценку 874.44 балла - по сравнению с Athlon 5350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon 5350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1241 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 LE-1600 дела обстоят куда хуже - 869.18 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5350 значительно выше и составляет 45.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 5350 в формате mpeg4 - результат составил 10.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon 5350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2397.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1600 получив 673.93 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Athlon 5350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1073.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1600, скорость которого не превышала 279.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.