Сравнение Athlon 3200+ против Opteron 1218
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 3200+ Изменить | AMD Opteron 1218 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3200+ | 1218 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 59 Вт | 103 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 3200+ | AMD Opteron 1218 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились в 2006 году | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM2 | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равняется 90 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 3200+ | AMD Opteron 1218 |
|---|---|
| Athlon 3200+ принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 1218 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans | Архитектура ядра у процессора Opteron 1218 называется Santa Ana |
| Athlon 3200+ это настольный процессор | Opteron 1218 это серверный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon 3200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1218 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 3200+ серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 | Opteron 1218 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 3200+ значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2 | Opteron 1218 уверенно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 3200+ очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Opteron 1218 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Процессор Athlon 3200+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 129 млн против 233 миллионов | В процессоре Opteron 1218 намного большее количество транзисторов, 233 млн против 129 миллионов |
| Athlon 3200+ уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 59 Ватт | Для процессора Opteron 1218 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 103 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 3200+ равен 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Opteron 1218 | Предел возможной температуры ядер у Opteron 1218 не сильно выше и равняется 74 градусов Цельсия |
| Кэш первого уровня у процессора Athlon 3200+ гораздо меньше в сравнении с Opteron 1218 и равняется 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 1218 значительно больше чем у Athlon 3200+ и равен 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Athlon 3200+ намного меньше в сравнении с Opteron 1218 и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Opteron 1218 значительно больше чем у Athlon 3200+ и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3200+ | AMD Opteron 1218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3200+ | AMD Opteron 1218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3200+ | AMD Opteron 1218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3200+ | AMD Opteron 1218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, структура, количество ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1218 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3200+. Модель Athlon 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 343.67 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1218 (910 баллов) над Athlon 3200+ (288 баллов). Athlon 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 1218 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.04 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3200+ получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Opteron 1218 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Opteron 1218 с результатом 90.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 50.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 3200+ в программе Cinebench R15 показал результат 50.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.7 баллов в этом тесте Opteron 1218 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1218 получил 1916.06 баллов, что значительно больше чем у Athlon 3200+. В этом тесте процессор Athlon 3200+ получает крайне низкую оценку 1022 балла - по сравнению с Opteron 1218.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Opteron 1218 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1285.36 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 3200+ тоже показал хорошую оценку 1088 баллов, немного уступив место модели Opteron 1218.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1218 значительно выше и составляет 24.41 Кадров/с. А вот Athlon 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 14.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1218 в формате mpeg4 - результат составил 5.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Opteron 1218 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1482.29 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3200+ получив 717.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Opteron 1218 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 615.43 Кб/с. Athlon 3200+ выдал скорость кодирования 530 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
