BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 3200+ vs AMD Athlon II X2 B28

Сравнить процессоры AMD Athlon 3200+ и AMD Athlon II X2 B28

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 3200+ против Athlon II X2 B28

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 3200+
Изменить
AMD Athlon II X2 B28
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+B28Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP59 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800DDR3-1333
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 B28

1569.08

(100%)

AMD Athlon 3200+

343.67

(21,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 B28

1091

(100%)

AMD Athlon 3200+

288

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B28

1.64

(100%)

AMD Athlon 3200+

0.63

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B28

0.68

(100%)

AMD Athlon 3200+

0.63

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B28

143.49

(100%)

AMD Athlon 3200+

50.34

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B28

73.2

(100%)

AMD Athlon 3200+

50.71

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 B28

3713

(100%)

AMD Athlon 3200+

1022

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B28

2115

(100%)

AMD Athlon 3200+

1088

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B28

38.13

(100%)

AMD Athlon 3200+

14.03

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B28

8.77

(100%)

AMD Athlon 3200+

3.17

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 B28

2088.78

(100%)

AMD Athlon 3200+

717.99

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 B28

927.68

(100%)

AMD Athlon 3200+

530

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 3200+ 2006 г

AMD Athlon II X2 B28 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

AMD Athlon II X2 B28 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 3200+ 1 поток

AMD Athlon II X2 B28 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

AMD Athlon II X2 B28 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

AMD Athlon II X2 B28 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 3200+ 129 млн

AMD Athlon II X2 B28 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

AMD Athlon II X2 B28 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 3200+ 65 °C

AMD Athlon II X2 B28 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 B28 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

AMD Athlon II X2 B28 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

AMD Athlon II X2 B28 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 3200+AMD Athlon II X2 B28
Обе модели от бренда amd
Две модели процессоров относятся к единому семейству A-series
Обе модели процессоров появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 3200+AMD Athlon II X2 B28
Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B28 называется Regor
AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 B28 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 3200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B28 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 3200+ очень сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon II X2 B28 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 3200+ значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon II X2 B28 сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 3200+ значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3400 Мегагерц Athlon II X2 B28 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2000 МГц
Athlon 3200+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Athlon II X2 B28 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 3200+
Процессор Athlon 3200+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 129 миллионов против 234 миллионов В модели процессора Athlon II X2 B28 значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 129 млн
Athlon 3200+ не сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 59 Вт Тепловая мощность Athlon II X2 B28 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 3200+ доходит до 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon II X2 B28 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 B28 незначительно выше и равняется 74 градусов Цельсия
Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 3200+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 B28 и равен 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon II X2 B28 гораздо больше чем у Athlon 3200+ и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon 3200+ гораздо меньше чем у Athlon II X2 B28 и равен 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon II X2 B28 гораздо больше в сравнении с Athlon 3200+ и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon II X2 B28 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon II X2 B28 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon II X2 B28 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon II X2 B28 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 B28 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3200+. Модель Athlon 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 343.67 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 B28 (1091 балл) над Athlon 3200+ (288 баллов). Athlon 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 B28 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3200+ получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 B28 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 3200+ набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 B28 с результатом 143.49 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 50.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B28 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 3200+ проваливает данный тест с оценкой 50.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 B28 получил 3713 баллов, что значительно больше чем у Athlon 3200+. В этом тесте процессор Athlon 3200+ получает крайне низкую оценку 1022 балла - по сравнению с Athlon II X2 B28.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Athlon II X2 B28 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2115 баллов. А вот у его конкурента Athlon 3200+ дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 B28 значительно выше и составляет 38.13 Кадров/с. А вот Athlon 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 14.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 B28 в формате mpeg4 - результат составил 8.77 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon II X2 B28 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2088.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3200+ получив 717.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon II X2 B28 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 927.68 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3200+, скорость которого не превышала 530 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.