Сравнение Athlon 300U против Ryzen 7 2700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 300U Изменить | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 300U | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $486 | $663 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 300U | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Данные CPU произведены на базе единой микроархитектуры ядра Raven Ridge | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket FP5 | |
| Техпроцесс этих CPU равен 14 нанометров | |
| Тепловая мощность этих моделей процессоров равно 15 Вт | |
| Максимально возможная температура ядра обоих моделей процессоров доходит до 105 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей составляет 38.397 Гб/с | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равняется 209.78 мм2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш 3-го 4096 Килобайт | |
| AMD Athlon 300U | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Athlon 300U принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon 300U ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | Ryzen 7 2700U серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon 300U серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | Ryzen 7 2700U серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Athlon 300U немного обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц против 2200 МГц у соперника Ryzen 7 2700U | Ryzen 7 2700U немного уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Athlon 300U немного проигрывает по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника Ryzen 7 2700U | Ryzen 7 2700U незначительно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Athlon 300U |
| Процессор Athlon 300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 7 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Athlon 300U равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700U равен 32 Гб |
| Кэш L1 у CPU Athlon 300U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700U и составляет 192 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 2700U гораздо больше чем у Athlon 300U и равен 384 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Athlon 300U намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700U и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 2700U намного больше в сравнении с Athlon 300U и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, инструкции, структура, год выпуска, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 300U. Модель Athlon 300U в сравнении с конкурентом едва набирает 4869.09 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Athlon 300U (4022 балла). Athlon 300U с оценкой 4022 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Ryzen 7 2700U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4515 баллов. В этом тесте Athlon 300U немного проигрывает с оценкой 3968 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 2700U набрал 13729 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon 300U получил намного меньшую оценку: 8724 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 300U получает 4.06 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.69 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700U набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D объектов. Ryzen 7 2700U с результатом 644 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 300U сильно от него отстает получив в тесте 308 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700U в программе Cinebench R15 показал результат 144 балла, немного опередив конкурента. Получив 119 баллов в этом тесте Athlon 300U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700U получил 8210 баллов, что значительно больше чем у Athlon 300U. В этом тесте процессор Athlon 300U получает крайне низкую оценку 5763 балла - по сравнению с Ryzen 7 2700U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 7 2700U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3331 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 300U тоже показал хорошую оценку 3213 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2700U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система. Мультипоточный тест Ryzen 7 2700U в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (11434 балла). Напротив его конкурент Athlon 300U в этом тесте сильно отстал, получив 6134 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. Ryzen 7 2700U в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 3249 баллов. Отставая от него, модель Athlon 300U выдала 2919 баллов.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700U значительно выше и составляет 128 Кадров/с. А вот Athlon 300U плохо справился с заданием, его скорость составила 89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700U в формате mpeg4 - результат составил 36 Кадров/с. Его конкурент Athlon 300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Ryzen 7 2700U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6072 балла. С этими задачами справился и Athlon 300U показав хороший результат 5129.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 7 2700U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3349.3 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 300U, скорость которого не превышала 1623 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
