Сравнение Athlon 300U против Ryzen 5 3500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 300U Изменить | AMD Ryzen 5 3500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 300U | 3500U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $486 | $672 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 300U | AMD Ryzen 5 3500U |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели были выпущены в 2019 г | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели работают на сокете Socket FP5 | |
| Тепловое выделение двух моделей процессоров составляет 15 Вт | |
| Предельная температура ядра у обоих CPU равна 105 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у данных процессоров составляет 64 Гб | |
| Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равняется 38.397 Гб/сек | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла равна 209.78 мм2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L3 4096 Кб | |
| AMD Athlon 300U | AMD Ryzen 5 3500U |
|---|---|
| Athlon 300U принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 5 3500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 300U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500U называется Picasso |
| Athlon 300U сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Ryzen 5 3500U ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Athlon 300U значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 3500U сильно превосходит по части количества потоков, 8 против 4 |
| Athlon 300U не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2100 МГц у конкурента Ryzen 5 3500U | Ryzen 5 3500U незначительно отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Athlon 300U немного отстает в плане turbo частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 3500U | Ryzen 5 3500U незначительно превосходит по части авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Athlon 300U |
| Athlon 300U чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс не сильно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 5 3500U достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равен 12 нанометров |
| Процессор Athlon 300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 5 3500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| Athlon 300U может использовать намного большее кол-во каналов PCIe чем его соперник | Ryzen 5 3500U резко уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у CPU Athlon 300U значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 3500U и равен 192 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 3500U намного больше в сравнении с Athlon 300U и равен 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Athlon 300U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3500U и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3500U гораздо больше чем у Athlon 300U и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, архитектура, инструкции, температурный режим, частота, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3500U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 300U. Модель Athlon 300U в сравнении с конкурентом едва набирает 4869.09 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3500U (7950 баллов) над Athlon 300U (4022 балла). Athlon 300U с оценкой 4022 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Ryzen 5 3500U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4558 баллов. В этом тесте Athlon 300U немного проигрывает с оценкой 3968 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 3500U набрал 17231 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon 300U получил намного меньшую оценку: 8724 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 300U получает 4.06 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.69 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3500U набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3500U с результатом 650 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 300U сильно от него отстает получив в тесте 308 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500U в программе Cinebench R15 показал результат 143 балла, немного опередив конкурента. Получив 119 баллов в этом тесте Athlon 300U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500U получил 10597 баллов, что значительно больше чем у Athlon 300U. В этом тесте процессор Athlon 300U получает крайне низкую оценку 5763 балла - по сравнению с Ryzen 5 3500U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Ryzen 5 3500U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3669 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 300U тоже показал хорошую оценку 3213 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3500U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Ryzen 5 3500U в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (13040 баллов). Напротив его конкурент Athlon 300U в этом тесте сильно отстал, получив 6134 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. Ryzen 5 3500U в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 3443 балла. Отставая от него, модель Athlon 300U выдала 2919 баллов.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Ryzen 5 3500U 11917 баллов. А его конкурент Athlon 300U - едва набрал 6868 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500U значительно выше и составляет 135 Кадров/с. А вот Athlon 300U плохо справился с заданием, его скорость составила 89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3500U в формате mpeg4 - результат составил 39 Кадров/с. Его конкурент Athlon 300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Ryzen 5 3500U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5951 балл. С этими задачами справился и Athlon 300U показав хороший результат 5129.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 3500U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2455 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 300U, скорость которого не превышала 1623 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Ryzen 5 3500U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 4.4 Гб/с. Для процессора Athlon 300U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.9 Гб/с.
