Сравнение Athlon 300U против Athlon X4 880K
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 300U Изменить | AMD Athlon X4 880K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 300U | 880K | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $486 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 880K |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 880K |
|---|---|
| Athlon 300U принадлежит к семейству процессоров Athlon | Athlon X4 880K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 300U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 880K называется Godavari |
| Athlon 300U это мобильный процессор | Athlon X4 880K это настольный процессор |
| AMD Athlon 300U работает на сокете Socket FP5 | AMD Athlon X4 880K работает на сокете Socket FM2+ |
| Athlon 300U очень сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 | Athlon X4 880K уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Athlon 300U серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 4000 МГц | Athlon X4 880K значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 4000 Мегагерц против 2400 Мегагерц |
| Athlon 300U значительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3300 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника | Athlon X4 880K сильно выигрывает в плане турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента |
| N/a | Athlon X4 880K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon 300U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 28 нм у соперника Athlon X4 880K | Athlon X4 880K менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров |
| Athlon 300U уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт | Для модели Athlon X4 880K потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 300U ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 880K доходит до 72.4 градусов. Не значительно отстав от процессора Athlon 300U |
| Athlon 300U сильно уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником | Athlon X4 880K поддерживает намного большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Athlon 300U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Athlon 300U намного меньше по сравнению с Athlon X4 880K и равен 192 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Athlon X4 880K значительно больше по сравнению с Athlon 300U и равен 256 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Athlon 300U значительно меньше по сравнению с Athlon X4 880K и равняется 1024 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Athlon X4 880K гораздо больше по сравнению с Athlon 300U и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 880K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 880K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 880K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 880K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 880K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300U | AMD Athlon X4 880K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, структура, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, тактовая частота, технологии, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 300U не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 880K. Сам же процессор Athlon X4 880K смог набрать 4221.74 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 300U (4022 балла) над Athlon X4 880K (3612 баллов). Athlon X4 880K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Athlon X4 880K - 4.05 балла, в то время как Athlon 300U смог набрать 4.06 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Athlon X4 880K набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 880K с оценкой 357.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 300U набирая 308 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 880K проваливает данный тест с оценкой 90.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 880K получил 7401 балл, что значительно больше чем у Athlon 300U. В этом тесте процессор Athlon 300U получает крайне низкую оценку 5763 балла - по сравнению с Athlon X4 880K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon 300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3213 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 880K тоже показал хорошую оценку 2766 баллов, немного уступив место модели Athlon 300U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 880K чуть выше чем у Athlon 300U, и составила 94.96 Кадров/с. Athlon 300U смог набрать 89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 880K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.97 Кадров/с. В то время как Athlon 300U незначительно отстал с результатом 19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon X4 880K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5333.09 балла. С этими задачами справился и Athlon 300U показав хороший результат 5129.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon X4 880K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2320.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 300U, скорость которого не превышала 1623 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
