Сравнение Athlon 300GE против FX-8370
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 300GE Изменить | AMD FX-8370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 300GE | 8370 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 2 сентября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $325 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 300GE | AMD FX-8370 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 300GE | AMD FX-8370 |
|---|---|
| Athlon 300GE принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 300GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera |
| AMD Athlon 300GE работает на сокете Socket AM4 | AMD FX-8370 работает на сокете Socket AM3+ |
| Athlon 300GE серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 8 | FX-8370 сильно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 2 |
| Athlon 300GE значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 8 | FX-8370 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Athlon 300GE не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3400 МГц против 4000 Мегагерц | FX-8370 слегка обгоняет по части базовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у соперника |
| Athlon 300GE в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника FX-8370 | FX-8370 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| Athlon 300GE имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для FX-8370 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 125 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 300GE намного выше и достигает 95 градусов. А это несомненно значимый плюс | Порог возможной температуры ядер у FX-8370 равняется 61.1 °C. Не значительно уступает модели Athlon 300GE |
| AMD Athlon 300GE поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8370 поддерживает PCI Express версии n/a |
| N/a | FX-8370 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Athlon 300GE значительно меньше в сравнении с FX-8370 и равен 192 Килобайт | Кэш L1 у процессора FX-8370 намного больше по сравнению с Athlon 300GE и равняется 384 Килобайт |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU Athlon 300GE намного меньше в сравнении с FX-8370 и составляет 1024 Кб | Величина кеша L2 у процессора FX-8370 значительно больше чем у Athlon 300GE и равен 8192 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Athlon 300GE значительно меньше чем у FX-8370 и равняется 4096 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU FX-8370 гораздо больше в сравнении с Athlon 300GE и составляет 8196 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300GE | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300GE | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300GE | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300GE | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300GE | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 300GE | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8370 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8370 не сильно превосходит своего соперника Athlon 300GE. Сам же процессор Athlon 300GE смог набрать 5566.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8370 (6123 балла) над Athlon 300GE (4905 баллов). Athlon 300GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 300GE получает 4.93 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.06 балла. А вот сам FX-8370 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-8370 с результатом 673 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 300GE сильно от него отстает получив в тесте 381 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 300GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8370 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370 получил 11491 балл, что значительно больше чем у Athlon 300GE. В этом тесте процессор Athlon 300GE получает крайне низкую оценку 8707.26 баллов - по сравнению с FX-8370.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Athlon 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5370.52 баллов. А вот у его конкурента FX-8370 дела обстоят куда хуже - 3174 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370 значительно выше и составляет 166.51 Кадров/с. А вот Athlon 300GE плохо справился с заданием, его скорость составила 119.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8370 в формате mpeg4 - результат составил 39.71 Кадров/с. Его конкурент Athlon 300GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. FX-8370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8702.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 300GE получив 6407.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Виндовс. FX-8370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3833.92 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 300GE, скорость которого не превышала 2771.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
