BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 300GE vs AMD Athlon II X4 655

Сравнить процессоры AMD Athlon 300GE и AMD Athlon II X4 655

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 300GE против Athlon II X4 655

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 300GE
Изменить
AMD Athlon II X4 655
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300GE655Название модели процессора
Год2018 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 300GE

5566.28

(100%)

AMD Athlon II X4 655

2510.66

(45,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 300GE

4905

(100%)

AMD Athlon II X4 655

2078

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 300GE

4.93

(100%)

AMD Athlon II X4 655

2.36

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 300GE

2.06

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0.49

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 300GE

381

(100%)

AMD Athlon II X4 655

205.1

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 300GE

136

(100%)

AMD Athlon II X4 655

52.53

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 300GE

8707.26

(100%)

AMD Athlon II X4 655

4394.36

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 300GE

5370.52

(100%)

AMD Athlon II X4 655

1471.81

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 300GE

119.47

(100%)

AMD Athlon II X4 655

55.75

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 300GE

28.75

(100%)

AMD Athlon II X4 655

13.07

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 300GE

6407.61

(100%)

AMD Athlon II X4 655

3408.05

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 300GE

2771.68

(100%)

AMD Athlon II X4 655

1416.88

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 300GE 2018 г

AMD Athlon II X4 655 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 300GE 2 ядра

AMD Athlon II X4 655 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 300GE 4 потока

AMD Athlon II X4 655 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 300GE 3400 МГц

AMD Athlon II X4 655 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 300GE 14 Нм

AMD Athlon II X4 655 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD Athlon II X4 655 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 300GE 35 Вт

AMD Athlon II X4 655 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 300GE 95 °C

AMD Athlon II X4 655 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 300GE 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 655 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 300GE 8 линий PCIe

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 300GE 192 Кб

AMD Athlon II X4 655 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 300GE 1024 Кб

AMD Athlon II X4 655 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 300GE 4096 Кб

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 300GEAMD Athlon II X4 655
Два процессора от компании amd
Оба процессора относятся к единому классу A-series
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 300GEAMD Athlon II X4 655
Архитектура ядра у процессора Athlon 300GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus
AMD Athlon 300GE работает на сокете Socket AM4 AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Athlon 300GE серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 4 Athlon II X4 655 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 300GE слегка превосходит по части тактовой частоты, 3400 МГц против 3300 Мегагерц Athlon II X4 655 слегка отстает в плане частоты, 3300 Мегагерц против 3400 МГц
Athlon 300GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon 300GE в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X4 655 Athlon II X4 655 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Athlon 300GE имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для Athlon II X4 655 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 300GE ощутимо выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это весомый + Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 655 равен 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon 300GE
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 300GE намного меньше чем у Athlon II X4 655 и равен 192 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Athlon II X4 655 гораздо больше чем у Athlon 300GE и равен 512 Кб
Кэш L2 у CPU Athlon 300GE значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 655 и равен 1024 Кб Величина кэша 2-го уровня у процессора Athlon II X4 655 гораздо больше по сравнению с Athlon 300GE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD Athlon II X4 655 Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD Athlon II X4 655 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD Athlon II X4 655 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD Athlon II X4 655 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD Athlon II X4 655 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, структура, год выхода, частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 300GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 655. Модель Athlon II X4 655 в сравнении с конкурентом едва набирает 2510.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 300GE (4905 баллов) над Athlon II X4 655 (2078 баллов). Athlon II X4 655 с оценкой 2078 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 300GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 655 получает 2.36 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.06 балла. А вот сам Athlon II X4 655 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Athlon 300GE с результатом 381 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 655 сильно от него отстает получив в тесте 205.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 300GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 655 проваливает данный тест с оценкой 52.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 300GE получил 8707.26 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 655. В этом тесте процессор Athlon II X4 655 получает крайне низкую оценку 4394.36 балла - по сравнению с Athlon 300GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Athlon 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5370.52 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 655 дела обстоят куда хуже - 1471.81 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 300GE значительно выше и составляет 119.47 Кадров/с. А вот Athlon II X4 655 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 300GE в формате mpeg4 - результат составил 28.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 655 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon 300GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6407.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 655 получив 3408.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon 300GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2771.68 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 655, скорость которого не превышала 1416.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.