Сравнение Athlon 3000G против Ryzen 7 PRO 1700X
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 3000G Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3000G | 1700X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 ноября 2019 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 8 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб? | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | $236 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 3000G | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Возможная температура ядра у представленных CPU равна 95 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon 3000G | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO |
| Athlon 3000G серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 8 | Ryzen 7 PRO 1700X сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 2 |
| Athlon 3000G сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 PRO 1700X ощутимо превосходит в плане числа потоков, 16 против 4 |
| Athlon 3000G слегка выигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3400 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 PRO 1700X слегка отстает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
| Athlon 3000G технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равен 12 нм | Ryzen 7 PRO 1700X немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и равен 14 нанометров |
| Процессор Athlon 3000G имеет значительно меньше транзисторов, 8 миллионов против 4800 миллионов | В CPU Ryzen 7 PRO 1700X намного большее число транзисторов, 4800 миллионов против 8 млн |
| Athlon 3000G значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для процессора Ryzen 7 PRO 1700X потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Athlon 3000G равен 64 Гб? | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X равен 64 Гб |
| Объем кеша L1 у процессора Athlon 3000G намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и равен 192 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700X намного больше в сравнении с Athlon 3000G и равен 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Athlon 3000G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700X намного больше по сравнению с Athlon 3000G и равен 4096 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Athlon 3000G намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и равняется 4096 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 1700X значительно больше в сравнении с Athlon 3000G и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3000G. Модель Athlon 3000G в сравнении с конкурентом едва набирает 5917.75 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов) над Athlon 3000G (4456 баллов). Athlon 3000G с оценкой 4456 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3000G получает 4.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.93 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 1700X набрал в этом тесте 1.66 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 1700X с результатом 1405.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3000G сильно от него отстает получив в тесте 388 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700X в программе Cinebench R15 показал результат 146.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 139 баллов в этом тесте Athlon 3000G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700X получил 25598 баллов, что значительно больше чем у Athlon 3000G. В этом тесте процессор Athlon 3000G получает крайне низкую оценку 8399 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 7 PRO 1700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4637 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 3000G тоже показал хорошую оценку 4078 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 1700X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700X значительно выше и составляет 369.34 Кадров/с. А вот Athlon 3000G плохо справился с заданием, его скорость составила 111.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700X в формате mpeg4 - результат составил 85.72 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3000G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Ryzen 7 PRO 1700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21032.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3000G получив 5849.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Ryzen 7 PRO 1700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9161.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3000G, скорость которого не превышала 2590.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
