BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 5 3500C

Сравнить процессоры AMD Athlon 3000G и AMD Ryzen 5 3500C

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 3000G против Ryzen 5 3500C

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 3000G
Изменить
AMD Ryzen 5 3500C
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000G3500CНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 ноября 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн8 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб?Максимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 3000G

5917.75

(100%)

AMD Ryzen 5 3500C

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 3000G

4456

(100%)

AMD Ryzen 5 3500C

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3000G

4.7

(100%)

AMD Ryzen 5 3500C

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3000G

1.93

(100%)

AMD Ryzen 5 3500C

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3000G

388

(100%)

AMD Ryzen 5 3500C

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3000G

139

(100%)

AMD Ryzen 5 3500C

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 3000G

8399

(100%)

AMD Ryzen 5 3500C

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3000G

4078

(100%)

AMD Ryzen 5 3500C

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3000G

111.13

(100%)

AMD Ryzen 5 3500C

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3000G

26.48

(100%)

AMD Ryzen 5 3500C

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 3000G

5849.41

(100%)

AMD Ryzen 5 3500C

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 3000G

2590.15

(100%)

AMD Ryzen 5 3500C

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 3000G 2019 г

AMD Ryzen 5 3500C 2020 г

Число ядер

AMD Athlon 3000G 2 ядра

AMD Ryzen 5 3500C 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 3000G 4 потока

AMD Ryzen 5 3500C 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon 3000G 3500 МГц

AMD Ryzen 5 3500C 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 5 3500C 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 3000G 12 Нм

AMD Ryzen 5 3500C 12 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 3000G 8 млн

AMD Ryzen 5 3500C 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 3000G 35 Вт

AMD Ryzen 5 3500C 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 3000G 95 °C

AMD Ryzen 5 3500C 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 5 3500C Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 3000G 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3500C 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 5 3500C Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 5 3500C 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 5 3500C Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 3000G 192 Кб

AMD Ryzen 5 3500C 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 3000G 1024 Кб

AMD Ryzen 5 3500C 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 3000G 4096 Кб

AMD Ryzen 5 3500C 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 3500C
Оба процессора от бренда amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Эти процессоры созданы на базе одной микроархитектуры ядра Picasso
Технологический процесс этих процессоров равняется 12 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 4096 Кб
Различия
AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 3500C
Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 5 3500C принадлежит к семейству процессоров R-Series
Athlon 3000G это настольный процессор Ryzen 5 3500C это мобильный процессор
AMD Athlon 3000G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 5 3500C работает на сокете Socket FP5
Athlon 3000G значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Ryzen 5 3500C уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Athlon 3000G серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 Ryzen 5 3500C сильно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4
Athlon 3000G значительно превосходит по части частоты, 3500 МГц против 2100 МГц у соперника Ryzen 5 3500C значительно отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Athlon 3000G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Модель Athlon 3000G имеет на порядок меньше транзисторов, 8 млн против 4500 млн В CPU Ryzen 5 3500C значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 8 миллионов
Для процессора Athlon 3000G нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 35 Вт Ryzen 5 3500C имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 3000G доходит до 95 °C. Не значительно отстает от модели Ryzen 5 3500C Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 3500C немного выше и равняется 105 °C
Процессор Athlon 3000G обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 5 3500C обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Athlon 3000G поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Athlon 3000G значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 3500C и составляет 192 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3500C гораздо больше в сравнении с Athlon 3000G и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon 3000G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 3500C и составляет 1024 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 5 3500C намного больше чем у Athlon 3000G и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 3500C Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 3500C Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 3500C Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 3500C Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 3500C Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, технологии, температурные данные, частота, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов есть шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.