BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 3000G vs AMD Opteron 6238

Сравнить процессоры AMD Athlon 3000G и AMD Opteron 6238

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 3000G против Opteron 6238

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 3000G
Изменить
AMD Opteron 6238
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000G6238Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 ноября 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн8 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб?Максимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6238

6796.19

(100%)

AMD Athlon 3000G

5917.75

(87,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6238

5625

(100%)

AMD Athlon 3000G

4456

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6238

5.62

(100%)

AMD Athlon 3000G

4.7

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3000G

1.93

(100%)

AMD Opteron 6238

0.39

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6238

494.52

(100%)

AMD Athlon 3000G

388

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3000G

139

(100%)

AMD Opteron 6238

41.57

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6238

8885

(100%)

AMD Athlon 3000G

8399

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3000G

4078

(100%)

AMD Opteron 6238

1793

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6238

130.7

(100%)

AMD Athlon 3000G

111.13

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6238

30.36

(100%)

AMD Athlon 3000G

26.48

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6238

7449.19

(100%)

AMD Athlon 3000G

5849.41

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6238

3234.13

(100%)

AMD Athlon 3000G

2590.15

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 3000G 2019 г

AMD Opteron 6238 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 3000G 2 ядра

AMD Opteron 6238 12 ядер

Число потоков

AMD Athlon 3000G 4 потока

AMD Opteron 6238 12 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon 3000G 3500 МГц

AMD Opteron 6238 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Opteron 6238 2900 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 3000G 12 Нм

AMD Opteron 6238 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 3000G 8 млн

AMD Opteron 6238 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 3000G 35 Вт

AMD Opteron 6238 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 3000G 95 °C

AMD Opteron 6238 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 3000G 2 канала RAM

AMD Opteron 6238 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 3000G 192 Кб

AMD Opteron 6238 576 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 3000G 1024 Кб

AMD Opteron 6238 12288 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 3000G 4096 Кб

AMD Opteron 6238 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 3000GAMD Opteron 6238
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon 3000GAMD Opteron 6238
Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 6238 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Opteron 6238 называется Interlagos
Athlon 3000G это настольный процессор Opteron 6238 это серверный процессор
AMD Athlon 3000G работает на сокете Socket AM4 AMD Opteron 6238 работает на сокете Socket G34
Athlon 3000G очень сильно отстает в количестве ядер, 2 против 12 Opteron 6238 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 2
Athlon 3000G ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 12 Opteron 6238 значительно превосходит в плане числа потоков, 12 против 4
Athlon 3000G уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Opteron 6238 Opteron 6238 очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3500 Мегагерц
Athlon 3000G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon 3000G по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Opteron 6238 Opteron 6238 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Athlon 3000G имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для Opteron 6238 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 115 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 3000G ощутимо выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6238 составляет 70.4 °C. Не намного уступает модели Athlon 3000G
Athlon 3000G проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Opteron 6238 Opteron 6238 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Athlon 3000G поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Athlon 3000G гораздо меньше в сравнении с Opteron 6238 и равняется 192 Кб Кеш первого уровня у CPU Opteron 6238 гораздо больше чем у Athlon 3000G и составляет 576 Кб
Размер кеша L2 у процессора Athlon 3000G намного меньше чем у Opteron 6238 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 6238 намного больше чем у Athlon 3000G и равен 12288 Килобайт
Величина кэша третьего уровня у процессора Athlon 3000G намного меньше чем у Opteron 6238 и составляет 4096 Кб Кэш L3 у CPU Opteron 6238 намного больше чем у Athlon 3000G и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Opteron 6238 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Opteron 6238 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Opteron 6238 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Opteron 6238 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Opteron 6238 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, сокет, частота, год выпуска, технологии, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6238 не сильно превосходит своего соперника Athlon 3000G. Сам же процессор Athlon 3000G смог набрать 5917.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6238 (5625 баллов) над Athlon 3000G (4456 баллов). Athlon 3000G с оценкой 4456 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6238 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 3000G получает свои 4.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Opteron 6238 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Opteron 6238 с результатом 494.52 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3000G сильно от него отстает получив в тесте 388 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 3000G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6238 проваливает данный тест с оценкой 41.57 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6238 получил 8885 баллов, что несколько больше чем у Athlon 3000G. В этом тесте, процессор Athlon 3000G набирает свои 8399 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon 3000G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6238 дела обстоят куда хуже - 1793 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6238 чуть выше чем у Athlon 3000G, и составила 130.7 Кадров/с. Athlon 3000G смог набрать 111.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6238 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.36 Кадров/с. В то время как Athlon 3000G незначительно отстал с результатом 26.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Opteron 6238 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7449.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3000G получив 5849.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 6238 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3234.13 Кб/с. Athlon 3000G выдал скорость кодирования 2590.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.