BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 3000G vs AMD FX-4150

Сравнить процессоры AMD Athlon 3000G и AMD FX-4150

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 3000G против FX-4150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 3000G
Изменить
AMD FX-4150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000G4150Название модели процессора
Год2019 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 ноября 201923 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн8 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб?Максимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 3000G

5917.75

(100%)

AMD FX-4150

3436.07

(58,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 3000G

4456

(100%)

AMD FX-4150

3327

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3000G

4.7

(100%)

AMD FX-4150

3.82

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3000G

1.93

(100%)

AMD FX-4150

0.78

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3000G

388

(100%)

AMD FX-4150

330.12

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3000G

139

(100%)

AMD FX-4150

83.8

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 3000G

8399

(100%)

AMD FX-4150

7015.41

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3000G

4078

(100%)

AMD FX-4150

3022.72

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3000G

111.13

(100%)

AMD FX-4150

89.47

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3000G

26.48

(100%)

AMD FX-4150

20.83

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 3000G

5849.41

(100%)

AMD FX-4150

5411.96

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 3000G

2590.15

(100%)

AMD FX-4150

2265.58

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 3000G 2019 г

AMD FX-4150 2012 г

Число ядер

AMD Athlon 3000G 2 ядра

AMD FX-4150 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 3000G 4 потока

AMD FX-4150 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 3000G 3500 МГц

AMD FX-4150 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD FX-4150 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 3000G 12 Нм

AMD FX-4150 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 3000G 8 млн

AMD FX-4150 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 3000G 35 Вт

AMD FX-4150 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 3000G 95 °C

AMD FX-4150 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD FX-4150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 3000G 2 канала RAM

AMD FX-4150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD FX-4150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD FX-4150 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD FX-4150 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 3000G 192 Кб

AMD FX-4150 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 3000G 1024 Кб

AMD FX-4150 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 3000G 4096 Кб

AMD FX-4150 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 3000GAMD FX-4150
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 192 Килобайт
Различия
AMD Athlon 3000GAMD FX-4150
Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon FX-4150 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso Архитектура ядра у процессора FX-4150 называется Zambezi
AMD Athlon 3000G работает на сокете Socket AM4 AMD FX-4150 работает на сокете Socket AM3+
Athlon 3000G ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 FX-4150 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Athlon 3000G не сильно отстает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц FX-4150 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц против 3500 Мегагерц Athlon 3000G
Athlon 3000G в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 12 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента FX-4150 FX-4150 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм
Модель Athlon 3000G имеет намного меньше транзисторов, 8 миллионов против 1200 млн В процессоре FX-4150 намного большее число транзисторов, 1200 млн против 8 млн
Athlon 3000G имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для FX-4150 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 3000G значительно выше и доходит до 95 °C. А это неоспоримо значимый + Предел допустимой температуры ядер у FX-4150 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Athlon 3000G
Объем кеша L2 у CPU Athlon 3000G гораздо меньше чем у FX-4150 и составляет 1024 Килобайт Величина кеша L2 у процессора FX-4150 значительно больше в сравнении с Athlon 3000G и равняется 4096 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Athlon 3000G гораздо меньше по сравнению с FX-4150 и составляет 4096 Килобайт Кэш L3 у процессора FX-4150 намного больше в сравнении с Athlon 3000G и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD FX-4150 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD FX-4150 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD FX-4150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD FX-4150 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD FX-4150 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD FX-4150 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, сокет, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, технологии разгона, год выпуска, частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 3000G по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4150. Модель FX-4150 в сравнении с конкурентом едва набирает 3436.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 3000G (4456 баллов) над FX-4150 (3327 баллов). FX-4150 с оценкой 3327 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 3000G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4150 получает свои 3.82 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам FX-4150 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 3000G с оценкой 388 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4150 набирая 330.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 3000G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-4150 проваливает данный тест с оценкой 83.8 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 3000G получил 8399 баллов, что несколько больше чем у FX-4150. В этом тесте, процессор FX-4150 набирает свои 7015.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Athlon 3000G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента FX-4150 дела обстоят куда хуже - 3022.72 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 3000G чуть выше чем у FX-4150, и составила 111.13 Кадров/с. FX-4150 смог набрать 89.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 3000G в формате mpeg4 - результат составил 26.48 Кадров/с. Его конкурент FX-4150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon 3000G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5849.41 баллов. С этими задачами справился и FX-4150 показав хороший результат 5411.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon 3000G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2590.15 Кб/с. FX-4150 выдал скорость кодирования 2265.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.