BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 3000G vs AMD Athlon X4 880K

Сравнить процессоры AMD Athlon 3000G и AMD Athlon X4 880K

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 3000G против Athlon X4 880K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 3000G
Изменить
AMD Athlon X4 880K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000G880KНазвание модели процессора
Год2019 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 ноября 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн8 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб?Максимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 3000G

5917.75

(100%)

AMD Athlon X4 880K

4221.74

(71,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 3000G

4456

(100%)

AMD Athlon X4 880K

3612

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3000G

4.7

(100%)

AMD Athlon X4 880K

4.05

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3000G

1.93

(100%)

AMD Athlon X4 880K

0.85

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3000G

388

(100%)

AMD Athlon X4 880K

357.31

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3000G

139

(100%)

AMD Athlon X4 880K

90.65

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 3000G

8399

(100%)

AMD Athlon X4 880K

7401

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3000G

4078

(100%)

AMD Athlon X4 880K

2766

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3000G

111.13

(100%)

AMD Athlon X4 880K

94.96

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3000G

26.48

(100%)

AMD Athlon X4 880K

21.97

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 3000G

5849.41

(100%)

AMD Athlon X4 880K

5333.09

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 3000G

2590.15

(100%)

AMD Athlon X4 880K

2320.46

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 3000G 2019 г

AMD Athlon X4 880K 2016 г

Число ядер

AMD Athlon 3000G 2 ядра

AMD Athlon X4 880K 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 3000G 4 потока

AMD Athlon X4 880K 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 3000G 3500 МГц

AMD Athlon X4 880K 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Athlon X4 880K 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 3000G 12 Нм

AMD Athlon X4 880K 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 3000G 8 млн

AMD Athlon X4 880K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 3000G 35 Вт

AMD Athlon X4 880K 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 3000G 95 °C

AMD Athlon X4 880K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 3000G 2 канала RAM

AMD Athlon X4 880K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Athlon X4 880K 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 3000G 192 Кб

AMD Athlon X4 880K 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 3000G 1024 Кб

AMD Athlon X4 880K 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 3000G 4096 Кб

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 3000GAMD Athlon X4 880K
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора имеют по 4 потока
Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
AMD Athlon 3000GAMD Athlon X4 880K
Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon X4 880K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Athlon X4 880K называется Godavari
AMD Athlon 3000G работает на сокете Socket AM4 AMD Athlon X4 880K работает на сокете Socket FM2+
Athlon 3000G серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon X4 880K ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon 3000G слегка отстает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Athlon X4 880K незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 4000 МГц против 3500 МГц
Athlon 3000G по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 12 нм, против 28 нм у конкурента Athlon X4 880K Athlon X4 880K менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нанометров
Процессор Athlon 3000G имеет намного меньшее количество транзисторов, 8 млн против 2410 млн В CPU Athlon X4 880K намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 8 млн
Athlon 3000G имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для процессора Athlon X4 880K понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 3000G ощутимо выше и составляет 95 градусов. И это несомненно весомый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 880K достигает 72.4 °C. Не значительно отстает от соперника Athlon 3000G
Athlon 3000G поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Athlon 3000G гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 880K и равняется 192 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon X4 880K значительно больше по сравнению с Athlon 3000G и равняется 256 Кб
Объем кэша L2 у CPU Athlon 3000G намного меньше по сравнению с Athlon X4 880K и равен 1024 Кб Объем кеша L2 у процессора Athlon X4 880K намного больше по сравнению с Athlon 3000G и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Athlon X4 880K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Athlon X4 880K Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Athlon X4 880K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Athlon X4 880K Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Athlon X4 880K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Athlon X4 880K Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, сокет, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, структура, инструкции, базовая частота, кол-во ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 3000G по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 880K. Модель Athlon X4 880K в сравнении с конкурентом едва набирает 4221.74 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 3000G (4456 баллов) над Athlon X4 880K (3612 баллов). Athlon X4 880K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 3000G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 880K получает свои 4.05 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Athlon X4 880K набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Athlon 3000G с оценкой 388 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 880K набирая 357.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 3000G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 880K проваливает данный тест с оценкой 90.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 3000G получил 8399 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 880K. В этом тесте, процессор Athlon X4 880K набирает свои 7401 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon 3000G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 880K дела обстоят куда хуже - 2766 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 3000G чуть выше чем у Athlon X4 880K, и составила 111.13 Кадров/с. Athlon X4 880K смог набрать 94.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 3000G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 26.48 Кадров/с. В то время как Athlon X4 880K незначительно отстал с результатом 21.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Athlon 3000G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5849.41 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 880K показав хороший результат 5333.09 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon 3000G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2590.15 Кб/с. Athlon X4 880K выдал скорость кодирования 2320.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.