BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 3000G vs AMD Athlon II X4 640

Сравнить процессоры AMD Athlon 3000G и AMD Athlon II X4 640

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 3000G против Athlon II X4 640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 3000G
Изменить
AMD Athlon II X4 640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000G640Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 ноября 201911 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн8 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб?Максимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 3000G

5917.75

(100%)

AMD Athlon II X4 640

2513.09

(42,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 3000G

4456

(100%)

AMD Athlon II X4 640

2129

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3000G

4.7

(100%)

AMD Athlon II X4 640

3.19

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3000G

1.93

(100%)

AMD Athlon II X4 640

0.67

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3000G

388

(100%)

AMD Athlon II X4 640

261.42

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3000G

139

(100%)

AMD Athlon II X4 640

66.98

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 3000G

8399

(100%)

AMD Athlon II X4 640

6751

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3000G

4078

(100%)

AMD Athlon II X4 640

2317

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3000G

111.13

(100%)

AMD Athlon II X4 640

71.71

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3000G

26.48

(100%)

AMD Athlon II X4 640

16.17

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 3000G

5849.41

(100%)

AMD Athlon II X4 640

3771.85

(64%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X4 640

4150

(100%)

AMD Athlon 3000G

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 3000G

2590.15

(100%)

AMD Athlon II X4 640

1810

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 3000G 2019 г

AMD Athlon II X4 640 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 3000G 2 ядра

AMD Athlon II X4 640 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 3000G 4 потока

AMD Athlon II X4 640 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 3000G 3500 МГц

AMD Athlon II X4 640 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 3000G 12 Нм

AMD Athlon II X4 640 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 3000G 8 млн

AMD Athlon II X4 640 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 3000G 35 Вт

AMD Athlon II X4 640 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 3000G 95 °C

AMD Athlon II X4 640 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 3000G 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Athlon II X4 640 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 3000G 192 Кб

AMD Athlon II X4 640 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 3000G 1024 Кб

AMD Athlon II X4 640 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 3000G 4096 Кб

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 3000GAMD Athlon II X4 640
Два процессора от компании amd
Два процессора относятся к единому классу Athlon
Обе модели процессоров появились в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Две модели имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 3000GAMD Athlon II X4 640
Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus
AMD Athlon 3000G работает на сокете Socket AM4 AMD Athlon II X4 640 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Athlon 3000G значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Athlon II X4 640 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon 3000G немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 3000 МГц Athlon II X4 640 Athlon II X4 640 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
Athlon 3000G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon 3000G по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 12 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X4 640 Athlon II X4 640 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Модель Athlon 3000G имеет на порядок меньше транзисторов, 8 млн против 300 миллионов В CPU Athlon II X4 640 намного больше транзисторов, 300 миллионов против 8 миллионов
Athlon 3000G имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для процессора Athlon II X4 640 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 3000G намного выше и достигает 95 °C. А это весомый + Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 640 достигает 71 °C. Не значительно отстает от процессора Athlon 3000G
Кэш первого уровня у процессора Athlon 3000G гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 640 и равняется 192 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Athlon II X4 640 намного больше по сравнению с Athlon 3000G и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 3000G гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 640 и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X4 640 намного больше в сравнении с Athlon 3000G и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Athlon II X4 640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Athlon II X4 640 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Athlon II X4 640 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Athlon II X4 640 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во программах, год выхода, архитектура, сокет, инструкции, технологии, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 3000G по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 640. Модель Athlon II X4 640 в сравнении с конкурентом едва набирает 2513.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 3000G (4456 баллов) над Athlon II X4 640 (2129 баллов). Athlon II X4 640 с оценкой 2129 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 3000G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 640 получает 3.19 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Athlon II X4 640 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 3000G с результатом 388 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 640 сильно от него отстает получив в тесте 261.42 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 3000G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 640 проваливает данный тест с оценкой 66.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 3000G получил 8399 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 640. В этом тесте, процессор Athlon II X4 640 набирает свои 6751 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon 3000G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 640 дела обстоят куда хуже - 2317 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и пятая. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 3000G значительно выше и составляет 111.13 Кадров/с. А вот Athlon II X4 640 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 3000G в формате mpeg4 - результат составил 26.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Athlon 3000G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5849.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 640 получив 3771.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon 3000G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2590.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 640, скорость которого не превышала 1810 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.