Сравнение Athlon 240GE против Ryzen 5 3500
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 240GE Изменить | AMD Ryzen 5 3500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 240GE | 3500 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $221 | $252 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 3500 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 3500 |
|---|---|
| Athlon 240GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 5 3500 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 240GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse |
| Athlon 240GE ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | Ryzen 5 3500 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Athlon 240GE ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 6 | Ryzen 5 3500 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Athlon 240GE немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3600 МГц | Ryzen 5 3500 немного превосходит по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Athlon 240GE |
| N/a | Ryzen 5 3500 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon 240GE менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нм | Ryzen 5 3500 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Athlon 240GE |
| Модель Athlon 240GE содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 4800 млн | В CPU Ryzen 5 3500 значительно большее количество транзисторов, 4800 млн против 1178 млн |
| Athlon 240GE имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для модели Ryzen 5 3500 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 65 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Athlon 240GE равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3500 равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Athlon 240GE чуть ниже по сравнению с Ryzen 5 3500 и равна 42.671 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 3500 немного выше и равняется 51.196 Гб/с |
| AMD Athlon 240GE поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3500 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 240GE гораздо меньше чем у Ryzen 5 3500 и составляет 192 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 3500 значительно больше в сравнении с Athlon 240GE и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Athlon 240GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 3500 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 3500 намного больше по сравнению с Athlon 240GE и равняется 3072 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Athlon 240GE намного меньше чем у Ryzen 5 3500 и равен 4096 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 3500 гораздо больше по сравнению с Athlon 240GE и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, технологии, сокет, структура, год выхода, количество ядер и потоков, температурный режим, тактовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 240GE. Модель Athlon 240GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5598.85 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3500 (12898 баллов) над Athlon 240GE (4538 баллов). Athlon 240GE с оценкой 4538 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 240GE получает 4.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.03 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 240GE набрал в этом тесте 1.99 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Ryzen 5 3500 с результатом 1274.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 240GE сильно от него отстает получив в тесте 419.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon 240GE (170.58 баллов) и Ryzen 5 3500 (171.61 балл).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500 получил 27083.89 балла, что значительно больше чем у Athlon 240GE. В этом тесте процессор Athlon 240GE получает крайне низкую оценку 7924 балла - по сравнению с Ryzen 5 3500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5845.08 баллов. А вот у его конкурента Athlon 240GE дела обстоят куда хуже - 3960 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500 значительно выше и составляет 345.03 Кадров/с. А вот Athlon 240GE плохо справился с заданием, его скорость составила 112.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3500 в формате mpeg4 - результат составил 81.16 Кадров/с. Его конкурент Athlon 240GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21067.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 240GE получив 6360.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8721.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 240GE, скорость которого не превышала 2743.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
