Сравнение Athlon 240GE против Ryzen 5 2600X
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 240GE Изменить | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 240GE | 2600X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $221 | $226 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора вышли в 2018 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Максимальная температура ядра у представленных процессоров доходит до 95 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Максимально допустимый объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равняется 64 Гб | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти одинаковая | |
| AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| Athlon 240GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 5 2600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 240GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge |
| Athlon 240GE серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | Ryzen 5 2600X сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Athlon 240GE ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 2600X ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 12 против 4 |
| Athlon 240GE слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 2600X слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
| N/a | Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon 240GE чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 5 2600X весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и составляет 12 нм |
| Процессор Athlon 240GE содержит на порядок меньше транзисторов, 1178 миллионов против 4940 млн | В процессоре Ryzen 5 2600X значительно больше транзисторов, 4940 млн против 1178 млн |
| Athlon 240GE серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для Ryzen 5 2600X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт |
| Ширина канала оперативной памяти у Athlon 240GE немного ниже в сравнении с Ryzen 5 2600X и равна 42.671 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2600X чуть выше и составляет 46.933 гигабайт в секунду |
| Athlon 240GE сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 2600X поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon 240GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 192 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 2600X намного больше чем у Athlon 240GE и равен 576 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Athlon 240GE намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и равен 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 2600X гораздо больше в сравнении с Athlon 240GE и равен 3072 Кб |
| Кэш L3 у процессора Athlon 240GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и равняется 4096 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 2600X гораздо больше чем у Athlon 240GE и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, год выхода, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600X по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 240GE. Модель Athlon 240GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5598.85 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600X (14088 баллов) над Athlon 240GE (4538 баллов). Athlon 240GE с оценкой 4538 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 240GE получает 4.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 240GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600X набрал в этом тесте 1.81 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Ryzen 5 2600X с результатом 1341 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 240GE сильно от него отстает получив в тесте 419.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 240GE в программе Cinebench R15 показал результат 170.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 163 балла в этом тесте Ryzen 5 2600X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600X получил 23337 баллов, что значительно больше чем у Athlon 240GE. В этом тесте процессор Athlon 240GE получает крайне низкую оценку 7924 балла - по сравнению с Ryzen 5 2600X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 2600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5009 баллов. А вот у его конкурента Athlon 240GE дела обстоят куда хуже - 3960 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600X значительно выше и составляет 207 Кадров/с. А вот Athlon 240GE плохо справился с заданием, его скорость составила 112.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Athlon 240GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 2600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16200.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 240GE получив 6360.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 2600X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4599 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 240GE, скорость которого не превышала 2743.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
