Сравнение Athlon 240GE против PRO A8-9600
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 240GE Изменить | AMD PRO A8-9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 240GE | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $221 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 240GE | AMD PRO A8-9600 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD Athlon 240GE | AMD PRO A8-9600 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 240GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO |
| Athlon 240GE значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 | PRO A8-9600 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon 240GE незначительно обгоняет по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | PRO A8-9600 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| Athlon 240GE по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, против 28 нанометров у конкурента PRO A8-9600 | PRO A8-9600 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм |
| Процессор Athlon 240GE содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1178 млн против 3100 млн | В процессоре PRO A8-9600 значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 1178 миллионов |
| Athlon 240GE имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для модели PRO A8-9600 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 240GE не сильно выше и равен 95 градусов | Предел возможной температуры ядер у PRO A8-9600 достигает 90 °C. Не намного уступает процессору Athlon 240GE |
| Athlon 240GE поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник | PRO A8-9600 сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его соперник |
| Athlon 240GE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Athlon 240GE гораздо меньше в сравнении с PRO A8-9600 и равняется 192 Кб | Кеш L1 у CPU PRO A8-9600 значительно больше в сравнении с Athlon 240GE и составляет 320 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon 240GE гораздо меньше в сравнении с PRO A8-9600 и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у CPU PRO A8-9600 гораздо больше чем у Athlon 240GE и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, год выхода, частота, сокет, инструкции, температурный режим, архитектура, технологии, кол-во ядер и потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 240GE по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A8-9600. Модель PRO A8-9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 4043.88 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 240GE (4538 баллов) над PRO A8-9600 (3347 баллов). PRO A8-9600 с оценкой 3347 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 240GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.77 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A8-9600 получает свои 3.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 240GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам PRO A8-9600 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Athlon 240GE с результатом 419.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 330.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 240GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A8-9600 проваливает данный тест с оценкой 107.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 240GE получил 7924 балла, что несколько больше чем у PRO A8-9600. В этом тесте, процессор PRO A8-9600 набирает свои 7031.45 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Athlon 240GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3960 баллов. А вот у его конкурента PRO A8-9600 дела обстоят куда хуже - 2752.23 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 240GE значительно выше и составляет 112.24 Кадров/с. А вот PRO A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 240GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.9 Кадров/с. В то время как PRO A8-9600 незначительно отстал с результатом 21.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 240GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6360.18 баллов. С этими задачами справился и PRO A8-9600 показав хороший результат 5444.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 240GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2743.16 Кб/с. PRO A8-9600 выдал скорость кодирования 2272.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
