Сравнение Athlon 240GE против Opteron 6376
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 240GE Изменить | AMD Opteron 6376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 240GE | 6376 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $221 | $424 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | $750 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 240GE | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Количество транзисторов у этих процессоров равно 1178 млн и 1200 млн соответственно | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon 240GE | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Athlon 240GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 240GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi |
| Athlon 240GE это настольный процессор | Opteron 6376 это серверный процессор |
| AMD Athlon 240GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 |
| Athlon 240GE очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 16 | Opteron 6376 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 2 |
| Athlon 240GE очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 16 | Opteron 6376 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 4 |
| Athlon 240GE уверенно превосходит по части частоты, 3500 МГц против 2300 Мегагерц | Opteron 6376 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3500 МГц |
| Athlon 240GE по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у Opteron 6376 | Opteron 6376 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| Athlon 240GE ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для процессора Opteron 6376 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 115 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 240GE намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это значимый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6376 равен 69 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon 240GE |
| Athlon 240GE проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Opteron 6376 | Opteron 6376 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| У модели Athlon 240GE площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм квадратных | У процессора Opteron 6376 площадь кристалла намного больше и равняется 315 мм2 |
| Кэш первого уровня у процессора Athlon 240GE намного меньше по сравнению с Opteron 6376 и равняется 192 Килобайт | Кеш L1 у CPU Opteron 6376 гораздо больше в сравнении с Athlon 240GE и равняется 768 Кб |
| Кеш L2 у процессора Athlon 240GE гораздо меньше по сравнению с Opteron 6376 и равен 1024 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Opteron 6376 намного больше в сравнении с Athlon 240GE и составляет 16384 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Athlon 240GE намного меньше по сравнению с Opteron 6376 и равняется 4096 Кб | Объем кеша L3 у CPU Opteron 6376 значительно больше чем у Athlon 240GE и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, инструкции, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6376 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 240GE. Модель Athlon 240GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5598.85 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6376 (5572 балла) над Athlon 240GE (4538 баллов). Athlon 240GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6376 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 240GE получает свои 4.77 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 240GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6376 с оценкой 516.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 240GE набирая 419.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 240GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6376 получил 9940 баллов, что значительно больше чем у Athlon 240GE. В этом тесте процессор Athlon 240GE получает крайне низкую оценку 7924 балла - по сравнению с Opteron 6376.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon 240GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3960 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и 4v. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6376 чуть выше чем у Athlon 240GE, и составила 137.97 Кадров/с. Athlon 240GE смог набрать 112.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6376 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.72 Кадров/с. В то время как Athlon 240GE незначительно отстал с результатом 25.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Opteron 6376 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7795.94 баллов. С этими задачами справился и Athlon 240GE показав хороший результат 6360.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 6376 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3361.59 Кб/с. Athlon 240GE выдал скорость кодирования 2743.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
