Сравнение Athlon 220GE против Athlon X4 950
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 220GE Изменить | AMD Athlon X4 950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 220GE | 950 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $180 | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $65 | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 220GE | AMD Athlon X4 950 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Athlon | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon 220GE | AMD Athlon X4 950 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 220GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge |
| Athlon 220GE ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Athlon X4 950 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Athlon 220GE слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3500 МГц | Athlon X4 950 немного выигрывает в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 3400 МГц у соперника |
| N/a | Athlon X4 950 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon 220GE в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента Athlon X4 950 | Athlon X4 950 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 28 нанометров |
| Модель Athlon 220GE содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 3100 млн | В процессоре Athlon X4 950 намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 1178 миллионов |
| Athlon 220GE имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для модели Athlon X4 950 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 220GE не сильно выше и равняется 95 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 равняется 90 °C. Не намного отстав от модели Athlon 220GE |
| Athlon 220GE может использовать значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Athlon X4 950 резко уступает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент |
| У модели процессора Athlon 220GE площадь кристалла чуть меньше и составляет 209.78 мм квадратных | У модели процессора Athlon X4 950 площадь кристалла немного больше и составляет 246 мм2 |
| Кеш первого уровня у процессора Athlon 220GE значительно меньше чем у Athlon X4 950 и равен 192 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon X4 950 намного больше в сравнении с Athlon 220GE и равняется 320 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 220GE значительно меньше в сравнении с Athlon X4 950 и равен 1024 Кб | Объем кэша L2 у CPU Athlon X4 950 гораздо больше чем у Athlon 220GE и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 220GE | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, год выхода, базовая частота, технологии, сокет, температурный режим, архитектура, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 220GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 950. Модель Athlon X4 950 в сравнении с конкурентом едва набирает 4383.4 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 220GE (4538 баллов) над Athlon X4 950 (3628 баллов). Athlon X4 950 с оценкой 3628 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 220GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.66 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 950 получает свои 3.78 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 220GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Athlon X4 950 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 220GE с результатом 409.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 950 сильно от него отстает получив в тесте 317 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 220GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 164.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 950 проваливает данный тест с оценкой 103.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 220GE получил 7573 балла, что несколько больше чем у Athlon X4 950. В этом тесте, процессор Athlon X4 950 набирает свои 6564 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 220GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3725 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 950 дела обстоят куда хуже - 2615 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 220GE чуть выше чем у Athlon X4 950, и составила 108.6 Кадров/с. Athlon X4 950 смог набрать 90.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 220GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.06 Кадров/с. В то время как Athlon X4 950 незначительно отстал с результатом 21.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon 220GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6163.53 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 950 получив 4708.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon 220GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2676.77 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 950, скорость которого не превышала 2097.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
