BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 200GE vs AMD Ryzen 7 PRO 3700

Сравнить процессоры AMD Athlon 200GE и AMD Ryzen 7 PRO 3700

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 200GE против Ryzen 7 PRO 3700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 200GE
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200GE3700Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 201830 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246$1550Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$55-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 3700

27003.53

(100%)

AMD Athlon 200GE

5045.49

(18,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22558

(100%)

AMD Athlon 200GE

4164

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

16.74

(100%)

AMD Athlon 200GE

4.47

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 200GE

1.85

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

1.72

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700

701

(100%)

AMD Athlon 200GE

357

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700

146

(100%)

AMD Athlon 200GE

125

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

30231.03

(100%)

AMD Athlon 200GE

8563

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

4854.15

(100%)

AMD Athlon 200GE

4585

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

400.21

(100%)

AMD Athlon 200GE

106.75

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

94.68

(100%)

AMD Athlon 200GE

25.03

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22540.96

(100%)

AMD Athlon 200GE

5590.42

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700

9667.61

(100%)

AMD Athlon 200GE

2476.55

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 200GE 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2019 г

Число ядер

AMD Athlon 200GE 2 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 3700 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon 200GE 4 потока

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon 200GE 3200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 200GE Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 200GE 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700 7 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 200GE 1178 млн

AMD Ryzen 7 PRO 3700 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 200GE 35 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 200GE 105 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 200GE Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon 200GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 200GE 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon 200GE 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 200GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 3700 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 200GE 192 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 200GE 1024 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 200GE 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 200GEAMD Ryzen 7 PRO 3700
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM4
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 200GEAMD Ryzen 7 PRO 3700
Athlon 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Athlon 200GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse
Athlon 200GE сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 8 Ryzen 7 PRO 3700 сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 2
Athlon 200GE серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 16 Ryzen 7 PRO 3700 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 4
Athlon 200GE не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 3600 МГц Ryzen 7 PRO 3700 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 МГц у соперника
N/a Ryzen 7 PRO 3700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon 200GE менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нм Ryzen 7 PRO 3700 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Athlon 200GE
Athlon 200GE содержит на порядок меньше транзисторов, 1178 млн против 19200 млн В CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно больше транзисторов, 19200 млн против 1178 миллионов
Athlon 200GE серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для процессора Ryzen 7 PRO 3700 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 200GE немного выше и доходит до 105 °C Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700 равен 95 градусов. Не значительно уступает Athlon 200GE
Максимальный объем оперативной памяти у Athlon 200GE равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Athlon 200GE немного ниже по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 42.671 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 слегка выше и равняется 51.196 Gb/s
AMD Athlon 200GE поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0
Кеш L1 у процессора Athlon 200GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 192 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 гораздо больше чем у Athlon 200GE и составляет 512 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon 200GE гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 намного больше в сравнении с Athlon 200GE и составляет 4096 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Athlon 200GE значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 4096 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 намного больше чем у Athlon 200GE и составляет 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 200GEAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 200GEAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 200GEAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 200GEAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 200GEAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 200GEAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, сокет, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 200GE. Модель Athlon 200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5045.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Athlon 200GE (4164 балла). Athlon 200GE с оценкой 4164 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 3700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 200GE получает 4.47 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.85 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700 набрал в этом тесте 1.72 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 PRO 3700 с результатом 701 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 200GE сильно от него отстает получив в тесте 357 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700 в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 125 баллов в этом тесте Athlon 200GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, что значительно больше чем у Athlon 200GE. В этом тесте процессор Athlon 200GE получает крайне низкую оценку 8563 балла - по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 7 PRO 3700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4854.15 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 200GE тоже показал хорошую оценку 4585 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 3700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 3700 значительно выше и составляет 400.21 Кадров/с. А вот Athlon 200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 106.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 3700 в формате mpeg4 - результат составил 94.68 Кадров/с. Его конкурент Athlon 200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Ryzen 7 PRO 3700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22540.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 200GE получив 5590.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 7 PRO 3700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9667.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 200GE, скорость которого не превышала 2476.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.