Сравнение Athlon 200GE против Ryzen 5 2500X
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 200GE Изменить | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 200GE | 2500X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $55 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены в 2018 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на разъеме Socket AM4 | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у этих моделей процессоров равняется 64 Гб | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает | |
| AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Athlon 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 200GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge |
| Athlon 200GE серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Ryzen 5 2500X уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon 200GE значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2500X сильно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 |
| Athlon 200GE не сильно уступает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2500X слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника |
| N/a | Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon 200GE чуть менее технологичен, так как его технический процесс слегка больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 5 2500X достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и равен 12 нм |
| Процессор Athlon 200GE содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 4940 миллионов | В CPU Ryzen 5 2500X намного большее число транзисторов, 4940 миллионов против 1178 миллионов |
| Athlon 200GE имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для процессора Ryzen 5 2500X необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 200GE не сильно выше и доходит до 105 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X доходит до 95 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon 200GE |
| Ширина канала оперативной памяти у Athlon 200GE немного ниже чем у Ryzen 5 2500X и равняется 42.671 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2500X слегка выше и составляет 46.933 Gb/s |
| Athlon 200GE проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 2500X может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у CPU Athlon 200GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равняется 192 Кб | Объем кеша L1 у CPU Ryzen 5 2500X гораздо больше чем у Athlon 200GE и равняется 384 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Athlon 200GE намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равен 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X гораздо больше по сравнению с Athlon 200GE и составляет 2048 Килобайт |
| Размер кэша 3-го уровня у процессора Athlon 200GE намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равен 4096 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 2500X значительно больше чем у Athlon 200GE и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, сокет, частота, температурные данные, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500X по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 200GE. Модель Athlon 200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5045.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Athlon 200GE (4164 балла). Athlon 200GE с оценкой 4164 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 200GE получает 4.47 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 200GE набрал в этом тесте 1.85 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Ryzen 5 2500X с результатом 889.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 200GE сильно от него отстает получив в тесте 357 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 200GE проваливает данный тест с оценкой 125 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2500X получил 17291 балл, что значительно больше чем у Athlon 200GE. В этом тесте процессор Athlon 200GE получает крайне низкую оценку 8563 балла - по сравнению с Ryzen 5 2500X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 2500X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4782 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 200GE тоже показал хорошую оценку 4585 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2500X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X значительно выше и составляет 235.61 Кадров/с. А вот Athlon 200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 106.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формате mpeg4 - результат составил 54.92 Кадров/с. Его конкурент Athlon 200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 2500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13441.31 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 200GE получив 5590.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 2500X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5792.95 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 200GE, скорость которого не превышала 2476.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
