Сравнение Athlon 200GE против Opteron 6328
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 200GE Изменить | AMD Opteron 6328 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 200GE | 6328 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $55 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 6328 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Тактовая частота у обоих CPU одинакова и равна 3200 Мегагерц | |
| Количество транзисторов у данных моделей составляет 1178 млн и 1200 миллионов соответственно | |
| AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 6328 |
|---|---|
| Athlon 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 6328 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 200GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Opteron 6328 называется Abu Dhabi |
| Athlon 200GE это настольный процессор | Opteron 6328 это серверный процессор |
| AMD Athlon 200GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Opteron 6328 работает на сокете Socket G34 |
| Athlon 200GE серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 8 | Opteron 6328 значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 2 |
| Athlon 200GE ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | Opteron 6328 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Athlon 200GE по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Opteron 6328 | Opteron 6328 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Athlon 200GE сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для процессора Opteron 6328 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 115 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 200GE намного выше и равен 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Opteron 6328 составляет 71.7 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Athlon 200GE |
| Athlon 200GE уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент | Opteron 6328 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Athlon 200GE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Athlon 200GE намного меньше в сравнении с Opteron 6328 и равен 192 Кб | Кэш первого уровня у процессора Opteron 6328 значительно больше чем у Athlon 200GE и равен 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 200GE намного меньше чем у Opteron 6328 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Opteron 6328 гораздо больше чем у Athlon 200GE и равен 8192 Кб |
| Размер кэша третьего уровня у процессора Athlon 200GE значительно меньше в сравнении с Opteron 6328 и равен 4096 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 6328 значительно больше чем у Athlon 200GE и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 6328 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 6328 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 6328 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 6328 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 6328 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 6328 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, частота, структура, сокет, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6328 не сильно превосходит своего соперника Athlon 200GE. Сам же процессор Athlon 200GE смог набрать 5045.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6328 (5210 баллов) над Athlon 200GE (4164 балла). Athlon 200GE с оценкой 4164 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6328 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 200GE получает 4.47 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам Opteron 6328 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Opteron 6328 с результатом 519.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 200GE сильно от него отстает получив в тесте 357 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 125 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6328 проваливает данный тест с оценкой 65.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6328 получил 10934.13 балла, что значительно больше чем у Athlon 200GE. В этом тесте процессор Athlon 200GE получает крайне низкую оценку 8563 балла - по сравнению с Opteron 6328.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4585 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6328 дела обстоят куда хуже - 3050.94 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6328 значительно выше и составляет 139.78 Кадров/с. А вот Athlon 200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 106.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6328 в формате mpeg4 - результат составил 32.49 Кадров/с. Его конкурент Athlon 200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Opteron 6328 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8477.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 200GE получив 5590.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron 6328 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3549.53 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 200GE, скорость которого не превышала 2476.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
