Сравнение Athlon 200GE против Opteron 4334
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 200GE Изменить | AMD Opteron 4334 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 200GE | 4334 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Seoul | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | $122 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $55 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 4334 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Количество транзисторов у обоих процессоров равно 1178 миллионов и 1200 млн соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 4334 |
|---|---|
| Athlon 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 4334 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 200GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Opteron 4334 называется Seoul |
| Athlon 200GE это настольный процессор | Opteron 4334 это серверный процессор |
| AMD Athlon 200GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Opteron 4334 работает на сокете Socket C32 |
| Athlon 200GE очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 6 | Opteron 4334 сильно обгоняет по части числа ядер, 6 против 2 |
| Athlon 200GE серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 6 | Opteron 4334 значительно превосходит в плане числа потоков, 6 против 4 |
| Athlon 200GE немного обгоняет по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Opteron 4334 | Opteron 4334 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 3200 МГц |
| Athlon 200GE по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Opteron 4334 | Opteron 4334 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| Athlon 200GE имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для Opteron 4334 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 95 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 200GE значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 4334 достигает 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon 200GE |
| У Athlon 200GE площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 мм2 | У процессора Opteron 4334 площадь кристалла значительно больше и равна 315 мм2 |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Athlon 200GE значительно меньше по сравнению с Opteron 4334 и равен 192 Килобайт | Кеш L1 у процессора Opteron 4334 значительно больше по сравнению с Athlon 200GE и равняется 288 Кб |
| Кеш L2 у процессора Athlon 200GE значительно меньше по сравнению с Opteron 4334 и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Opteron 4334 значительно больше чем у Athlon 200GE и равен 6144 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Athlon 200GE намного меньше по сравнению с Opteron 4334 и равняется 4096 Килобайт | Кэш L3 у CPU Opteron 4334 гораздо больше чем у Athlon 200GE и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, технологии разгона, год выпуска, базовая частота, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 200GE не сильно превосходит своего соперника Opteron 4334. Сам же процессор Opteron 4334 смог набрать 4771.22 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 200GE (4164 балла) над Opteron 4334 (3949 баллов). Opteron 4334 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 4334 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.77 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 200GE получает свои 4.47 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам Opteron 4334 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Opteron 4334 с оценкой 423.07 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 200GE набирая 357 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 125 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4334 проваливает данный тест с оценкой 70.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4334 получил 9313 баллов, что несколько больше чем у Athlon 200GE. В этом тесте, процессор Athlon 200GE набирает свои 8563 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4585 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4334 дела обстоят куда хуже - 1066 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4334 чуть выше чем у Athlon 200GE, и составила 111.72 Кадров/с. Athlon 200GE смог набрать 106.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4334 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.64 Кадров/с. В то время как Athlon 200GE незначительно отстал с результатом 25.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Opteron 4334 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6254.54 балла. С этими задачами справился и Athlon 200GE показав хороший результат 5590.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 4334 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2715.35 Кб/с. Athlon 200GE выдал скорость кодирования 2476.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
