BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1400 vs AMD V105

Сравнить процессоры AMD Athlon 1400 и AMD V105

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1400 против V105

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1400
Изменить
AMD V105
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровVЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1400V105Название модели процессора
Год2001 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP72 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD V105

205.61

(100%)

AMD Athlon 1400

199.6

(97,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD V105

184

(100%)

AMD Athlon 1400

168

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD V105

1028

(100%)

AMD Athlon 1400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD V105

0.29

(100%)

AMD Athlon 1400

0.19

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD V105

0.29

(100%)

AMD Athlon 1400

0.19

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD V105

25.91

(100%)

AMD Athlon 1400

16.64

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD V105

25.88

(100%)

AMD Athlon 1400

16.68

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD V105

700

(100%)

AMD Athlon 1400

354.91

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD V105

771

(100%)

AMD Athlon 1400

355.94

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD V105

6.91

(100%)

AMD Athlon 1400

4.52

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD V105

1.57

(100%)

AMD Athlon 1400

1.05

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD V105

378.49

(100%)

AMD Athlon 1400

273.69

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD V105

167.27

(100%)

AMD Athlon 1400

114.42

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1400 2001 г

AMD V105 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 1400 1 ядро

AMD V105 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1400 1 поток

AMD V105 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1400 1400 МГц

AMD V105 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD V105 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1400 180 Нм

AMD V105 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1400 37 млн

AMD V105 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1400 72 Вт

AMD V105 9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1400 95 °C

AMD V105 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD V105 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD V105 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD V105 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD V105 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD V105 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1400 128 Кб

AMD V105 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1400 256 Кб

AMD V105 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD V105 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1400AMD V105
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Возможная температура ядра обоих процессоров составляет 95 градусов Цельсия
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon 1400AMD V105
Архитектура ядра у процессора Athlon 1400 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора V105 называется Geneva
Athlon 1400 это настольный процессор V105 это мобильный процессор
AMD Athlon 1400 работает на сокете Socket 462 AMD V105 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 1400 - 266 MHz Данные по системной шине AMD V105 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2 GT/s)
Athlon 1400 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 1200 Мегагерц у конкурента V105 V105 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц
Athlon 1400 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров V105 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 180 нанометров у Athlon 1400
Для модели Athlon 1400 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 72 Ватт V105 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 9 Вт
N/a V105 поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у процессора Athlon 1400 гораздо меньше чем у V105 и составляет 256 Кб Величина кеша L2 у CPU V105 значительно больше чем у Athlon 1400 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD V105 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD V105 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD V105 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD V105 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во программах, инструкции, технологии авторазгона, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, температурные данные, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор V105 не сильно превосходит своего соперника Athlon 1400. Сам же процессор Athlon 1400 смог набрать 199.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора V105 (184 балла) над Athlon 1400 (168 баллов). Athlon 1400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование V105 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1400 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для V105 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Athlon 1400 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д объектов. V105 с результатом 25.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1400 сильно от него отстает получив в тесте 16.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора V105 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1400 проваливает данный тест с оценкой 16.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор V105 получил 700 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1400. В этом тесте процессор Athlon 1400 получает крайне низкую оценку 354.91 балла - по сравнению с V105.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. V105 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 771 балл. А вот у его конкурента Athlon 1400 дела обстоят куда хуже - 355.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели V105 значительно выше и составляет 6.91 Кадров/с. А вот Athlon 1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором V105 в формате mpeg4 - результат составил 1.57 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. V105 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 378.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1400 получив 273.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. V105 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 167.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1400, скорость которого не превышала 114.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.