BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1400 vs AMD Sempron 2500+

Сравнить процессоры AMD Athlon 1400 и AMD Sempron 2500+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1400 против Sempron 2500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1400
Изменить
AMD Sempron 2500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора14002500+Название модели процессора
Год2001 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP72 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2500+

258.14

(100%)

AMD Athlon 1400

199.6

(77,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2500+

195

(100%)

AMD Athlon 1400

168

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2500+

0.22

(100%)

AMD Athlon 1400

0.19

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2500+

0.22

(100%)

AMD Athlon 1400

0.19

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2500+

19.31

(100%)

AMD Athlon 1400

16.64

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2500+

19.4

(100%)

AMD Athlon 1400

16.68

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2500+

410.79

(100%)

AMD Athlon 1400

354.91

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2500+

411.53

(100%)

AMD Athlon 1400

355.94

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2500+

5.25

(100%)

AMD Athlon 1400

4.52

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2500+

1.21

(100%)

AMD Athlon 1400

1.05

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2500+

318.7

(100%)

AMD Athlon 1400

273.69

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2500+

132.14

(100%)

AMD Athlon 1400

114.42

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1400 2001 г

AMD Sempron 2500+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon 1400 1 ядро

AMD Sempron 2500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1400 1 поток

AMD Sempron 2500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1400 1400 МГц

AMD Sempron 2500+ 1750 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1400 180 Нм

AMD Sempron 2500+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1400 37 млн

AMD Sempron 2500+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1400 72 Вт

AMD Sempron 2500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1400 95 °C

AMD Sempron 2500+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Sempron 2500+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 1400 128 Кб

AMD Sempron 2500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1400 256 Кб

AMD Sempron 2500+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1400AMD Sempron 2500+
Оба процессора от бренда amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket 462
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
У этих CPU совпадает количество транзисторов: 37 миллионов
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1400AMD Sempron 2500+
Athlon 1400 принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron 2500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1400 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Sempron 2500+ называется Thoroughbred
Данные по системной шине AMD Athlon 1400 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2500+ - 333 MHz
Athlon 1400 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц против 1750 МГц Sempron 2500+ значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1750 МГц против 1400 Мегагерц
Athlon 1400 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нм Sempron 2500+ в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 130 нанометров, против 180 нанометров у конкурента Athlon 1400
Тепловыделение Athlon 1400 не сильно больше в сравнении с Sempron 2500+, его TDP составляет 72 Ватт Sempron 2500+ незначительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 62 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 1400 слегка выше и равен 95 °C Порог возможной температуры ядер у Sempron 2500+ составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Athlon 1400
N/a Sempron 2500+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD Sempron 2500+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD Sempron 2500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурный режим, базовая частота, инструкции, структура, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2500+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1400. Модель Athlon 1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 199.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2500+ (195 баллов) над Athlon 1400 (168 баллов). Athlon 1400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron 2500+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1400 получает свои 0.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1400 набрал в этом тесте 0.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Sempron 2500+ с оценкой 19.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1400 набирая 16.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 2500+ в программе Cinebench R15 показал результат 19.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.68 баллов в этом тесте Athlon 1400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2500+ получил 410.79 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1400. В этом тесте, процессор Athlon 1400 набирает свои 354.91 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Sempron 2500+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 411.53 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1400 тоже показал хорошую оценку 355.94 баллов, немного уступив место модели Sempron 2500+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2500+ чуть выше чем у Athlon 1400, и составила 5.25 Кадров/с. Athlon 1400 смог набрать 4.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2500+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.21 Кадров/с. В то время как Athlon 1400 незначительно отстал с результатом 1.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Sempron 2500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 318.7 баллов. С этими задачами справился и Athlon 1400 показав хороший результат 273.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Sempron 2500+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 132.14 Кб/с. Athlon 1400 выдал скорость кодирования 114.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.