BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1400 vs AMD Athlon XP 1900+

Сравнить процессоры AMD Athlon 1400 и AMD Athlon XP 1900+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1400 против Athlon XP 1900+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1400
Изменить
AMD Athlon XP 1900+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора14001900+Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP72 Вт52.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$46Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1900+

227.38

(100%)

AMD Athlon 1400

199.6

(87,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1900+

203

(100%)

AMD Athlon 1400

168

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD Athlon 1400

0.19

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD Athlon 1400

0.19

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1900+

26.85

(100%)

AMD Athlon 1400

16.64

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1900+

26.68

(100%)

AMD Athlon 1400

16.68

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 1900+

571.71

(100%)

AMD Athlon 1400

354.91

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 1900+

571.95

(100%)

AMD Athlon 1400

355.94

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1900+

7.62

(100%)

AMD Athlon 1400

4.52

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1900+

1.7

(100%)

AMD Athlon 1400

1.05

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 1900+

392.99

(100%)

AMD Athlon 1400

273.69

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1900+

238

(100%)

AMD Athlon 1400

114.42

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1400 2001 г

AMD Athlon XP 1900+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 1400 1 ядро

AMD Athlon XP 1900+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1400 1 поток

AMD Athlon XP 1900+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1400 1400 МГц

AMD Athlon XP 1900+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1400 180 Нм

AMD Athlon XP 1900+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1400 37 млн

AMD Athlon XP 1900+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1400 72 Вт

AMD Athlon XP 1900+ 52.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1400 95 °C

AMD Athlon XP 1900+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 1400 128 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1400 256 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1400AMD Athlon XP 1900+
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора были выпущены в 2001 году
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket 462
У обоих CPU совпадает скорость шины 266 MHz
CPU одинаковы по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
У этих процессоров совпадает количество транзисторов: 37 млн
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1400AMD Athlon XP 1900+
Athlon 1400 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 1900+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 1400 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino
Athlon 1400 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1400 МГц против 1600 Мегагерц Athlon XP 1900+ слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента
Athlon 1400 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 180 нм Athlon XP 1900+ в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у Athlon 1400
Для модели Athlon 1400 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 72 Ватт Athlon XP 1900+ уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 52.5 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 1400 немного выше и составляет 95 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 1900+ равен 90 °C. Не значительно отстает от Athlon 1400

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, технологии, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, сокет, базовая частота, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 1900+ не сильно превосходит своего соперника Athlon 1400. Сам же процессор Athlon 1400 смог набрать 199.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 1900+ (203 балла) над Athlon 1400 (168 баллов). Athlon 1400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1900+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1400 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 1900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Athlon 1400 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 1900+ с результатом 26.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1400 сильно от него отстает получив в тесте 16.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1900+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1400 проваливает данный тест с оценкой 16.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1900+ получил 571.71 балл, что значительно больше чем у Athlon 1400. В этом тесте процессор Athlon 1400 получает крайне низкую оценку 354.91 балла - по сравнению с Athlon XP 1900+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon XP 1900+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 571.95 балл. А вот у его конкурента Athlon 1400 дела обстоят куда хуже - 355.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1900+ значительно выше и составляет 7.62 Кадров/с. А вот Athlon 1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 1900+ в формате mpeg4 - результат составил 1.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon XP 1900+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 392.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1400 получив 273.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon XP 1900+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 238 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1400, скорость которого не превышала 114.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.