Сравнение Athlon 1400 против Athlon 64 X2 QL-67
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1400 Изменить | AMD Athlon 64 X2 QL-67 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1400 | 67 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 72 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1400 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному семейству A-series | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| AMD Athlon 1400 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 1400 называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion |
| Athlon 1400 это настольный процессор | Athlon 64 X2 QL-67 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 1400 работает на сокете Socket 462 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 1400 - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-67 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 1400 очень сильно уступает по количеству ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 QL-67 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 1400 сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 QL-67 ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 1400 значительно проигрывает по части частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Athlon 64 X2 QL-67 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1400 МГц у соперника Athlon 1400 |
| Athlon 1400 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров | Athlon 64 X2 QL-67 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 180 нанометров у конкурента Athlon 1400 |
| Для процессора Athlon 1400 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 72 Вт | Athlon 64 X2 QL-67 ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1400 достигает 95 °C. Не значительно отстав от модели Athlon 64 X2 QL-67 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-67 не сильно выше и доходит до 100 градусов Цельсия |
| Кеш L1 у процессора Athlon 1400 намного меньше чем у Athlon 64 X2 QL-67 и равняется 128 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-67 значительно больше в сравнении с Athlon 1400 и равен 256 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Athlon 1400 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-67 и составляет 256 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 QL-67 гораздо больше по сравнению с Athlon 1400 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1400 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1400 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1400 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1400 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, частота, сокет, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-67 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1400. Модель Athlon 1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 199.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла) над Athlon 1400 (168 баллов). Athlon 1400 с оценкой 168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-67 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1400 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-67 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Athlon 1400 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Athlon 64 X2 QL-67 с результатом 57.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1400 сильно от него отстает получив в тесте 16.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-67 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1400 проваливает данный тест с оценкой 16.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-67 получил 1232.74 балла, что значительно больше чем у Athlon 1400. В этом тесте процессор Athlon 1400 получает крайне низкую оценку 354.91 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-67.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 X2 QL-67 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 661.49 балл. А вот у его конкурента Athlon 1400 дела обстоят куда хуже - 355.94 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-67 значительно выше и составляет 15.54 Кадров/с. А вот Athlon 1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-67 в формате mpeg4 - результат составил 3.66 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 QL-67 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 951.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1400 получив 273.69 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon 64 X2 QL-67 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 395.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1400, скорость которого не превышала 114.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
