BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1333 vs AMD Duron 1200

Сравнить процессоры AMD Athlon 1333 и AMD Duron 1200

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1333 против Duron 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1333
Изменить
AMD Duron 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13331200Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1333

192.85

(100%)

AMD Duron 1200

159.84

(82,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1333

162

(100%)

AMD Duron 1200

134

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1333

0.18

(100%)

AMD Duron 1200

0.15

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1333

0.18

(100%)

AMD Duron 1200

0.15

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1333

16.12

(100%)

AMD Duron 1200

13.28

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1333

16.1

(100%)

AMD Duron 1200

13.33

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1333

340.89

(100%)

AMD Duron 1200

283.3

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1333

342.27

(100%)

AMD Duron 1200

282.85

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1333

4.36

(100%)

AMD Duron 1200

3.6

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1333

1.02

(100%)

AMD Duron 1200

0.84

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1333

265.38

(100%)

AMD Duron 1200

219.58

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1333

110.41

(100%)

AMD Duron 1200

91

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1333 2001 г

AMD Duron 1200 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 1333 1 ядро

AMD Duron 1200 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1333 1 поток

AMD Duron 1200 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1333 1333 МГц

AMD Duron 1200 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1333 180 Нм

AMD Duron 1200 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1333 37 млн

AMD Duron 1200 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1333 70 Вт

AMD Duron 1200 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1333 95 °C

AMD Duron 1200 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1333 128 Кб

AMD Duron 1200 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1333 256 Кб

AMD Duron 1200 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1333AMD Duron 1200
Оба процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены в 2001 г
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket 462
У обоих CPU одинаковая производительность шины 200 MHz
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс данных CPU составляет 180 нанометров
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon 1333AMD Duron 1200
Athlon 1333 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1200 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1333 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1200 называется Morgan
Athlon 1333 слегка обгоняет по части частоты, 1333 МГц против 1200 МГц у конкурента Duron 1200 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 1333 МГц
В CPU Athlon 1333 значительно большее число транзисторов, 37 млн против 25 миллионов Процессор Duron 1200 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 25 млн против 37 миллионов
Для процессора Athlon 1333 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 70 Ватт Duron 1200 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 54.7 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 1333 незначительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Duron 1200 равняется 90 °C. Не значительно уступает Athlon 1333
Кэш L2 у CPU Athlon 1333 намного больше в сравнении с Duron 1200 и равняется 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Duron 1200 гораздо меньше в сравнении с Athlon 1333 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Duron 1200 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Duron 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, базовая частота, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1333 не сильно превосходит своего соперника Duron 1200. Сам же процессор Duron 1200 смог набрать 159.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1333 (162 балла) над Duron 1200 (134 балла). Duron 1200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 1333 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.18 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1200 получает свои 0.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1333 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.18 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1200 набрал в этом тесте 0.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon 1333 с оценкой 16.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1200 набирая 13.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1333 в программе Cinebench R15 показал результат 16.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.33 баллов в этом тесте Duron 1200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1333 получил 340.89 баллов, что несколько больше чем у Duron 1200. В этом тесте, процессор Duron 1200 набирает свои 283.3 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Athlon 1333 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 342.27 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1200 тоже показал хорошую оценку 282.85 балла, немного уступив место модели Athlon 1333.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1333 чуть выше чем у Duron 1200, и составила 4.36 Кадров/с. Duron 1200 смог набрать 3.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1333 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.02 Кадров/с. В то время как Duron 1200 незначительно отстал с результатом 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon 1333 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 265.38 баллов. С этими задачами справился и Duron 1200 показав хороший результат 219.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 1333 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 110.41 Кб/с. Duron 1200 выдал скорость кодирования 91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.