BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1333 vs AMD Athlon 64 X2 QL-62

Сравнить процессоры AMD Athlon 1333 и AMD Athlon 64 X2 QL-62

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1333 против Athlon 64 X2 QL-62

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1333
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-62
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора133362Название модели процессора
Год2001 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-62

769.16

(100%)

AMD Athlon 1333

192.85

(25,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-62

522

(100%)

AMD Athlon 1333

162

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.59

(100%)

AMD Athlon 1333

0.18

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.25

(100%)

AMD Athlon 1333

0.18

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-62

52.09

(100%)

AMD Athlon 1333

16.12

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-62

26.43

(100%)

AMD Athlon 1333

16.1

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-62

1099.3

(100%)

AMD Athlon 1333

340.89

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-62

593.23

(100%)

AMD Athlon 1333

342.27

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

14.02

(100%)

AMD Athlon 1333

4.36

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

3.29

(100%)

AMD Athlon 1333

1.02

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

857.85

(100%)

AMD Athlon 1333

265.38

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-62

353.42

(100%)

AMD Athlon 1333

110.41

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1333 2001 г

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 1333 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1333 1 поток

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1333 1333 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1333 180 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-62 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1333 37 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1333 70 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-62 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1333 95 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-62 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1333 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-62 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1333 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-62 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1333AMD Athlon 64 X2 QL-62
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому классу A-series
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon 1333AMD Athlon 64 X2 QL-62
Архитектура ядра у процессора Athlon 1333 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-62 называется Lion
Athlon 1333 это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-62 это мобильный процессор
AMD Athlon 1333 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 64 X2 QL-62 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 1333 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-62 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 1333 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-62 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 1333 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-62 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 1333 очень сильно уступает по части частоты, 1333 МГц против 2000 МГц Athlon 64 X2 QL-62 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1333 МГц у соперника Athlon 1333
Athlon 1333 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нанометров Athlon 64 X2 QL-62 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon 1333
Для Athlon 1333 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 70 Вт Athlon 64 X2 QL-62 значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1333 равен 95 °C. Не значительно отстает от соперника Athlon 64 X2 QL-62 Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-62 слегка выше и равняется 100 °C
Величина кэша L1 у CPU Athlon 1333 намного меньше чем у Athlon 64 X2 QL-62 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-62 гораздо больше в сравнении с Athlon 1333 и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Athlon 1333 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-62 и равен 256 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-62 гораздо больше в сравнении с Athlon 1333 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, год выхода, архитектура, технологии, температурный режим, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-62 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1333. Модель Athlon 1333 в сравнении с конкурентом едва набирает 192.85 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-62 (522 балла) над Athlon 1333 (162 балла). Athlon 1333 с оценкой 162 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-62 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1333 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Athlon 1333 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 QL-62 с результатом 52.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1333 сильно от него отстает получив в тесте 16.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-62 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1333 проваливает данный тест с оценкой 16.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-62 получил 1099.3 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1333. В этом тесте процессор Athlon 1333 получает крайне низкую оценку 340.89 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-62.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 X2 QL-62 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 593.23 балла. А вот у его конкурента Athlon 1333 дела обстоят куда хуже - 342.27 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-62 значительно выше и составляет 14.02 Кадров/с. А вот Athlon 1333 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-62 в формате mpeg4 - результат составил 3.29 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1333 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 64 X2 QL-62 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 857.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1333 получив 265.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 X2 QL-62 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 353.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1333, скорость которого не превышала 110.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.