BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1200 vs AMD Sempron 2300+

Сравнить процессоры AMD Athlon 1200 и AMD Sempron 2300+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1200 против Sempron 2300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1200
Изменить
AMD Sempron 2300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12002300+Название модели процессора
Год2001 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1583 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2300+

238.63

(100%)

AMD Athlon 1200

179.35

(75,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2300+

207

(100%)

AMD Athlon 1200

151

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2300+

0.23

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2300+

0.23

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2300+

20.5

(100%)

AMD Athlon 1200

15.01

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2300+

20.57

(100%)

AMD Athlon 1200

14.99

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2300+

434.49

(100%)

AMD Athlon 1200

318.5

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2300+

436.06

(100%)

AMD Athlon 1200

316.34

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2300+

5.56

(100%)

AMD Athlon 1200

4.04

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2300+

1.29

(100%)

AMD Athlon 1200

0.95

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2300+

337.52

(100%)

AMD Athlon 1200

247.05

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2300+

140.99

(100%)

AMD Athlon 1200

102.19

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1200 2001 г

AMD Sempron 2300+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon 1200 1 ядро

AMD Sempron 2300+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1200 1 поток

AMD Sempron 2300+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1200 1200 МГц

AMD Sempron 2300+ 1583 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Sempron 2300+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1200 180 Нм

AMD Sempron 2300+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1200 37 млн

AMD Sempron 2300+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1200 66 Вт

AMD Sempron 2300+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1200 95 °C

AMD Sempron 2300+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Sempron 2300+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Sempron 2300+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Sempron 2300+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Sempron 2300+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Sempron 2300+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 1200 128 Кб

AMD Sempron 2300+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1200 256 Кб

AMD Sempron 2300+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Sempron 2300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1200AMD Sempron 2300+
Два процессора от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket 462
Процессоры идентичны по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
У обоих CPU совпадает кол-во транзисторов: 37 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1200AMD Sempron 2300+
Athlon 1200 принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron 2300+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Sempron 2300+ называется Thoroughbred
Данные по системной шине AMD Athlon 1200 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2300+ - 333 MHz
Athlon 1200 очень сильно отстает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц против 1583 МГц Sempron 2300+ сильно обгоняет в плане базовой частоты, 1583 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц
Athlon 1200 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 180 нанометров Sempron 2300+ по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 130 нанометров, против 180 нанометров у Athlon 1200
Тепловыделение Athlon 1200 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 66 Вт Sempron 2300+ незначительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 62 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 1200 слегка выше и достигает 95 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 2300+ достигает 90 °C. Не значительно уступает Athlon 1200

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Sempron 2300+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Sempron 2300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, тактовая частота, год выпуска, структура, технологии, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2300+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1200. Модель Athlon 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 179.35 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2300+ (207 баллов) над Athlon 1200 (151 балл). Athlon 1200 с оценкой 151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron 2300+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1200 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.23 баллов. А вот сам Athlon 1200 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Sempron 2300+ с результатом 20.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1200 сильно от него отстает получив в тесте 15.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2300+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1200 проваливает данный тест с оценкой 14.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2300+ получил 434.49 балла, что значительно больше чем у Athlon 1200. В этом тесте процессор Athlon 1200 получает крайне низкую оценку 318.5 баллов - по сравнению с Sempron 2300+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Sempron 2300+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 436.06 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1200 дела обстоят куда хуже - 316.34 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2300+ значительно выше и составляет 5.56 Кадров/с. А вот Athlon 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2300+ в формате mpeg4 - результат составил 1.29 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Sempron 2300+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 337.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1200 получив 247.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Sempron 2300+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 140.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1200, скорость которого не превышала 102.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.