BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1200 vs AMD Athlon 64 X2 QL-65

Сравнить процессоры AMD Athlon 1200 и AMD Athlon 64 X2 QL-65

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1200 против Athlon 64 X2 QL-65

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1200
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-65
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора120065Название модели процессора
Год2001 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP66 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-65

778.16

(100%)

AMD Athlon 1200

179.35

(23,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-65

609

(100%)

AMD Athlon 1200

151

(25%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1630

(100%)

AMD Athlon 1200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

3213

(100%)

AMD Athlon 1200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1.03

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

0.42

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-65

82.96

(100%)

AMD Athlon 1200

15.01

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-65

41.71

(100%)

AMD Athlon 1200

14.99

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1736.47

(100%)

AMD Athlon 1200

318.5

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-65

933.5

(100%)

AMD Athlon 1200

316.34

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

24.08

(100%)

AMD Athlon 1200

4.04

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

5.4

(100%)

AMD Athlon 1200

0.95

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1489

(100%)

AMD Athlon 1200

247.05

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-65

579.8

(100%)

AMD Athlon 1200

102.19

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1200 2001 г

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 1200 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1200 1 поток

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1200 1200 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1200 180 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-65 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1200 37 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1200 66 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-65 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1200 95 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-65 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1200 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1200 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 QL-65
Обе модели от бренда amd
Оба процессора относятся к единому классу A-series
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 QL-65
Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion
Athlon 1200 это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-65 это мобильный процессор
AMD Athlon 1200 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 1200 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-65 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 1200 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-65 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 1200 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-65 сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 1200 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц против 2100 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-65 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 1200 МГц
Athlon 1200 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нм Athlon 64 X2 QL-65 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 180 нм у конкурента Athlon 1200
Для процессора Athlon 1200 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 66 Вт Athlon 64 X2 QL-65 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 1200 составляет 95 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon 64 X2 QL-65 Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-65 немного выше и равен 100 градусов
N/a Athlon 64 X2 QL-65 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Athlon 1200 намного меньше чем у Athlon 64 X2 QL-65 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 QL-65 гораздо больше чем у Athlon 1200 и равняется 256 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon 1200 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-65 и равняется 256 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-65 гораздо больше в сравнении с Athlon 1200 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, температурный режим, год выхода, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, технологии разгона, инструкции, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-65 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1200. Модель Athlon 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 179.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов) над Athlon 1200 (151 балл). Athlon 1200 с оценкой 151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-65 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1200 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-65 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon 1200 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 QL-65 с результатом 82.96 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1200 сильно от него отстает получив в тесте 15.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-65 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1200 проваливает данный тест с оценкой 14.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-65 получил 1736.47 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1200. В этом тесте процессор Athlon 1200 получает крайне низкую оценку 318.5 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-65.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Athlon 64 X2 QL-65 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 933.5 балла. А вот у его конкурента Athlon 1200 дела обстоят куда хуже - 316.34 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-65 значительно выше и составляет 24.08 Кадров/с. А вот Athlon 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-65 в формате mpeg4 - результат составил 5.4 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 QL-65 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1489 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1200 получив 247.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 QL-65 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 579.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1200, скорость которого не превышала 102.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.