Сравнение Athlon 1133 против Athlon 850 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1133 Изменить | AMD Athlon 850 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1133 | Название модели процессора | ||
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1133 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 63 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 850 (S.462) |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Thunderbird | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket 462 | |
| CPU похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 180 нанометров | |
| У данных моделей одинаковое кол-во транзисторов: 37 млн | |
| Максимальная температура ядра представленных процессоров составляет 95 градусов Цельсия | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Кб | |
| AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 850 (S.462) |
|---|---|
| Данные по системной шине AMD Athlon 1133 - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 850 (S.462) - 200 MHz |
| Athlon 1133 сильно превосходит по части базовой частоты, 1133 МГц против 850 Мегагерц у конкурента Athlon 850 (S.462) | Athlon 850 (S.462) очень сильно проигрывает по части частоты, 850 Мегагерц против 1133 МГц |
| Для Athlon 1133 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 63 Ватт | Athlon 850 (S.462) значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 47 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 850 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 850 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, тактовая частота, год выпуска, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1133 не сильно превосходит своего соперника Athlon 850 (S.462). Сам же процессор Athlon 850 (S.462) смог набрать 138.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1133 (145 баллов) над Athlon 850 (S.462) (117 баллов). Athlon 850 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 1133 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 850 (S.462) получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 850 (S.462) набрал в этом тесте 0.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Athlon 1133 с оценкой 14.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 850 (S.462) набирая 11.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1133 в программе Cinebench R15 показал результат 14.46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.63 баллов в этом тесте Athlon 850 (S.462) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1133 получил 305.36 баллов, что несколько больше чем у Athlon 850 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 850 (S.462) набирает свои 245.59 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 1133 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 304.58 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 850 (S.462) тоже показал хорошую оценку 245.41 баллов, немного уступив место модели Athlon 1133.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1133 чуть выше чем у Athlon 850 (S.462), и составила 3.87 Кадров/с. Athlon 850 (S.462) смог набрать 3.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1133 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.91 Кадров/с. В то время как Athlon 850 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Athlon 1133 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 237.65 баллов. С этими задачами справился и Athlon 850 (S.462) показав хороший результат 191.85 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon 1133 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 98.96 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 850 (S.462), скорость которого не превышала 78.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
