Сравнение Athlon 1133 против Athlon 700 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1133 Изменить | AMD Athlon 700 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1133 | Название модели процессора | ||
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1133 МГц | 700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 63 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 700 (S.462) |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Thunderbird | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket 462 | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 180 нанометров | |
| У двух CPU совпадает число транзисторов: 37 миллионов | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Кб | |
| AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 700 (S.462) |
|---|---|
| Данные по системной шине AMD Athlon 1133 - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 700 (S.462) - 200 MHz |
| Athlon 1133 значительно выигрывает по части частоты, 1133 Мегагерц против 700 МГц | Athlon 700 (S.462) сильно отстает в плане базовой частоты, 700 Мегагерц в сравнение с 1133 Мегагерц |
| Для процессора Athlon 1133 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 63 Вт | Athlon 700 (S.462) серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 40 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 1133 намного выше и доходит до 95 градусов. А это несомненно значимый + | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 700 (S.462) равняется 70 °C. Не намного отстает от соперника Athlon 1133 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 700 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 700 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, год выхода, количество ядер, потоков, структура, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1133 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 700 (S.462). Модель Athlon 700 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 119.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1133 (145 баллов) над Athlon 700 (S.462) (100 баллов). Athlon 700 (S.462) с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 1133 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 700 (S.462) получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.16 баллов. А вот сам Athlon 700 (S.462) набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Athlon 1133 с результатом 14.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 700 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 9.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1133 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 700 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 9.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1133 получил 305.36 баллов, что значительно больше чем у Athlon 700 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 700 (S.462) получает крайне низкую оценку 211.89 баллов - по сравнению с Athlon 1133.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon 1133 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 304.58 балла. А вот у его конкурента Athlon 700 (S.462) дела обстоят куда хуже - 210.31 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1133 значительно выше и составляет 3.87 Кадров/с. А вот Athlon 700 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1133 в формате mpeg4 - результат составил 0.91 Кадров/с. Его конкурент Athlon 700 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon 1133 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 237.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 700 (S.462) получив 163.07 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Athlon 1133 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 98.96 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 700 (S.462), скорость которого не превышала 67.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
