Сравнение Athlon 1133 против Athlon 1333
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1133 Изменить | AMD Athlon 1333 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1133 | 1333 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1133 МГц | 1333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 63 Вт | 70 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 1333 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу A-series | |
| Обе модели процессоров вышли в 2001 году | |
| Эти процессоры созданы на базе единой архитектуры ядра Thunderbird | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket 462 | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равен 180 нанометров | |
| У этих моделей процессоров совпадает количество транзисторов: 37 миллионов | |
| Максимально возможная температура ядра данных CPU составляет 95 градусов Цельсия | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 256 Кб | |
| AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 1333 |
|---|---|
| Данные по системной шине AMD Athlon 1133 - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 1333 - 200 MHz |
| Athlon 1133 незначительно отстает в плане частоты, 1133 МГц против 1333 Мегагерц | Athlon 1333 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1133 МГц Athlon 1133 |
| Athlon 1133 слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 63 Ватт | Тепловая мощность Athlon 1333 незначительно больше по сравнению с Athlon 1133, его TDP составляет 70 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 1333 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 1333 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, базовая частота, температурный режим, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии, год выхода, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1333 не сильно превосходит своего соперника Athlon 1133. Сам же процессор Athlon 1133 смог набрать 172.58 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1333 (162 балла) над Athlon 1133 (145 баллов). Athlon 1133 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 1333 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.18 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1133 получает свои 0.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1333 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.18 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1133 набрал в этом тесте 0.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 1333 с оценкой 16.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1133 набирая 14.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1333 в программе Cinebench R15 показал результат 16.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.46 баллов в этом тесте Athlon 1133 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1333 получил 340.89 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1133. В этом тесте, процессор Athlon 1133 набирает свои 305.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 1333 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 342.27 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1133 тоже показал хорошую оценку 304.58 балла, немного уступив место модели Athlon 1333.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1333 чуть выше чем у Athlon 1133, и составила 4.36 Кадров/с. Athlon 1133 смог набрать 3.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1333 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.02 Кадров/с. В то время как Athlon 1133 незначительно отстал с результатом 0.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon 1333 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 265.38 баллов. С этими задачами справился и Athlon 1133 показав хороший результат 237.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 1333 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 110.41 Кб/с. Athlon 1133 выдал скорость кодирования 98.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
