BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1100 vs AMD Duron 1400

Сравнить процессоры AMD Athlon 1100 и AMD Duron 1400

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1100 против Duron 1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1100
Изменить
AMD Duron 1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11001400Название модели процессора
Год2000 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdApplebredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт48 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1400

178.6

(100%)

AMD Athlon 1100

165.83

(92,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1400

150

(100%)

AMD Athlon 1100

139

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1400

0.17

(100%)

AMD Athlon 1100

0.16

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1400

0.17

(100%)

AMD Athlon 1100

0.16

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1400

14.91

(100%)

AMD Athlon 1100

13.82

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1400

14.94

(100%)

AMD Athlon 1100

13.81

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1400

317.17

(100%)

AMD Athlon 1100

291.4

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1400

317.78

(100%)

AMD Athlon 1100

292.43

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1400

4.02

(100%)

AMD Athlon 1100

3.73

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1400

0.94

(100%)

AMD Athlon 1100

0.87

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1400

243.94

(100%)

AMD Athlon 1100

226.54

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1400

101.69

(100%)

AMD Athlon 1100

94.56

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1100 2000 г

AMD Duron 1400 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 1100 1 ядро

AMD Duron 1400 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1100 1 поток

AMD Duron 1400 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1100 1100 МГц

AMD Duron 1400 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1100 180 Нм

AMD Duron 1400 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1100 37 млн

AMD Duron 1400 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1100 60 Вт

AMD Duron 1400 48 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1100 95 °C

AMD Duron 1400 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1100 128 Кб

AMD Duron 1400 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1100 256 Кб

AMD Duron 1400 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1100AMD Duron 1400
Обе модели от фирмы amd
Обе модели появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете Socket 462
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
У обоих CPU совпадает количество транзисторов: 37 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon 1100AMD Duron 1400
Athlon 1100 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1400 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1100 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1400 называется Applebred
Данные по системной шине AMD Athlon 1100 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Duron 1400 - 266 MHz
Athlon 1100 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 1400 МГц Duron 1400 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 1100 МГц Athlon 1100
Athlon 1100 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров Duron 1400 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 130 нанометров, против 180 нанометров у Athlon 1100
Для процессора Athlon 1100 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 60 Вт Duron 1400 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 48 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 1100 незначительно выше и составляет 95 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Duron 1400 составляет 90 градусов. Не значительно уступает Athlon 1100
Кэш L2 у процессора Athlon 1100 намного больше чем у Duron 1400 и равняется 256 Кб Кеш L2 у CPU Duron 1400 значительно меньше по сравнению с Athlon 1100 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Duron 1400 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Duron 1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, год выхода, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1400 не сильно превосходит своего соперника Athlon 1100. Сам же процессор Athlon 1100 смог набрать 165.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1400 (150 баллов) над Athlon 1100 (139 баллов). Athlon 1100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Duron 1400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1100 получает свои 0.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1100 набрал в этом тесте 0.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Duron 1400 с оценкой 14.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1100 набирая 13.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Duron 1400 в программе Cinebench R15 показал результат 14.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.81 баллов в этом тесте Athlon 1100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1400 получил 317.17 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1100. В этом тесте, процессор Athlon 1100 набирает свои 291.4 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Duron 1400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 317.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1100 тоже показал хорошую оценку 292.43 балла, немного уступив место модели Duron 1400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1400 чуть выше чем у Athlon 1100, и составила 4.02 Кадров/с. Athlon 1100 смог набрать 3.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.94 Кадров/с. В то время как Athlon 1100 незначительно отстал с результатом 0.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Duron 1400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 243.94 балла. С этими задачами справился и Athlon 1100 показав хороший результат 226.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Duron 1400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 101.69 Кб/с. Athlon 1100 выдал скорость кодирования 94.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.