BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1100 vs AMD Athlon 850 (Slot A)

Сравнить процессоры AMD Athlon 1100 и AMD Athlon 850 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1100 против Athlon 850 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1100
Изменить
AMD Athlon 850 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdPluto | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1100

165.83

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

127.57

(76,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1100

139

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

107

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1100

0.16

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1100

0.16

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1100

13.82

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.61

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1100

13.81

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.65

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1100

291.4

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

226.23

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1100

292.43

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

224.3

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1100

3.73

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

2.88

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1100

0.87

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.67

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1100

226.54

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

175.55

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1100

94.56

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

72.77

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1100 2000 г

AMD Athlon 850 (Slot A) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 1100 1 ядро

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1100 1 поток

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1100 1100 МГц

AMD Athlon 850 (Slot A) 850 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1100 180 Нм

AMD Athlon 850 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1100 37 млн

AMD Athlon 850 (Slot A) 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1100 60 Вт

AMD Athlon 850 (Slot A) 50 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1100 95 °C

AMD Athlon 850 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1100 128 Кб

AMD Athlon 850 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1100 256 Кб

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1100AMD Athlon 850 (Slot A)
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора появились в 2000 г
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU совпадает производительность системной шины 200 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих моделей CPU равняется 180 нм
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon 1100AMD Athlon 850 (Slot A)
Архитектура ядра у процессора Athlon 1100 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird
AMD Athlon 1100 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 850 (Slot A) работает на сокете Slot A
Athlon 1100 уверенно превосходит в плане частоты, 1100 МГц в сравнение с 850 Мегагерц Athlon 850 (Slot A) ощутимо проигрывает в плане частоты, 850 Мегагерц против 1100 МГц
В CPU Athlon 1100 намного большее число транзисторов, 37 млн против 22 миллионов Athlon 850 (Slot A) содержит на порядок меньше транзисторов, 22 млн против 37 миллионов
Тепловая мощность Athlon 1100 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 60 Ватт Athlon 850 (Slot A) немного обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 50 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1100 ощутимо выше и достигает 95 °C. И это значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon 850 (Slot A) достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon 1100

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, температурные данные, структура, технологии, сокет, количество ядер и потоков, базовая частота, год выхода, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1100 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 850 (Slot A). Модель Athlon 850 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 127.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1100 (139 баллов) над Athlon 850 (Slot A) (107 баллов). Athlon 850 (Slot A) с оценкой 107 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 1100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 850 (Slot A) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.16 баллов. А вот сам Athlon 850 (Slot A) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 1100 с результатом 13.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 850 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 10.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 850 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 10.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1100 получил 291.4 балл, что значительно больше чем у Athlon 850 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 850 (Slot A) получает крайне низкую оценку 226.23 баллов - по сравнению с Athlon 1100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 1100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 292.43 балла. А вот у его конкурента Athlon 850 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 224.3 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1100 значительно выше и составляет 3.73 Кадров/с. А вот Athlon 850 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1100 в формате mpeg4 - результат составил 0.87 Кадров/с. Его конкурент Athlon 850 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon 1100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 226.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 850 (Slot A) получив 175.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon 1100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 94.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 850 (Slot A), скорость которого не превышала 72.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.