BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1100 vs AMD Athlon 64 X2 4450e

Сравнить процессоры AMD Athlon 1100 и AMD Athlon 64 X2 4450e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1100 против Athlon 64 X2 4450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1100
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11004450eНазвание модели процессора
Год2000 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4450e

942.5

(100%)

AMD Athlon 1100

165.83

(17,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4450e

867

(100%)

AMD Athlon 1100

139

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4450e

0.99

(100%)

AMD Athlon 1100

0.16

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4450e

0.41

(100%)

AMD Athlon 1100

0.16

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4450e

86.17

(100%)

AMD Athlon 1100

13.82

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4450e

43.42

(100%)

AMD Athlon 1100

13.81

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4450e

1834.91

(100%)

AMD Athlon 1100

291.4

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4450e

1087.46

(100%)

AMD Athlon 1100

292.43

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4450e

23.19

(100%)

AMD Athlon 1100

3.73

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4450e

5.41

(100%)

AMD Athlon 1100

0.87

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4450e

1420.3

(100%)

AMD Athlon 1100

226.54

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4450e

588.15

(100%)

AMD Athlon 1100

94.56

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1100 2000 г

AMD Athlon 64 X2 4450e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 1100 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1100 1 поток

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1100 1100 МГц

AMD Athlon 64 X2 4450e 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1100 180 Нм

AMD Athlon 64 X2 4450e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1100 37 млн

AMD Athlon 64 X2 4450e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1100 60 Вт

AMD Athlon 64 X2 4450e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1100 95 °C

AMD Athlon 64 X2 4450e 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1100 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1100 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450e 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1100AMD Athlon 64 X2 4450e
Оба процессора от бренда amd
Две модели относятся к единому семейству A-series
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 1100AMD Athlon 64 X2 4450e
Архитектура ядра у процессора Athlon 1100 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450e называется Brisbane
AMD Athlon 1100 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 64 X2 4450e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 1100 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 1100 серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 4450e ощутимо обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 1100 сильно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 4450e уверенно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 1100 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 2300 МГц Athlon 64 X2 4450e серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 1100 Мегагерц Athlon 1100
Athlon 1100 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 180 нм Athlon 64 X2 4450e в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 180 нанометров у Athlon 1100
Модель Athlon 1100 содержит намного меньшее число транзисторов, 37 млн против 153 миллионов В процессоре Athlon 64 X2 4450e намного больше транзисторов, 153 млн против 37 миллионов
Для процессора Athlon 1100 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 60 Вт Athlon 64 X2 4450e выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 1100 слегка выше и доходит до 95 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4450e равняется 78 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Athlon 1100
Объем кэша L1 у процессора Athlon 1100 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4450e и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 4450e гораздо больше чем у Athlon 1100 и равняется 256 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Athlon 1100 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4450e и составляет 256 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4450e значительно больше чем у Athlon 1100 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Athlon 64 X2 4450e Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Athlon 64 X2 4450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Athlon 64 X2 4450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Athlon 64 X2 4450e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, инструкции, год выхода, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4450e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1100. Модель Athlon 1100 в сравнении с конкурентом едва набирает 165.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4450e (867 баллов) над Athlon 1100 (139 баллов). Athlon 1100 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4450e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1100 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4450e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon 1100 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 4450e с результатом 86.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1100 сильно от него отстает получив в тесте 13.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4450e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1100 проваливает данный тест с оценкой 13.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4450e получил 1834.91 балла, что значительно больше чем у Athlon 1100. В этом тесте процессор Athlon 1100 получает крайне низкую оценку 291.4 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 4450e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 X2 4450e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1087.46 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1100 дела обстоят куда хуже - 292.43 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4450e значительно выше и составляет 23.19 Кадров/с. А вот Athlon 1100 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4450e в формате mpeg4 - результат составил 5.41 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon 64 X2 4450e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1420.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1100 получив 226.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Athlon 64 X2 4450e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 588.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1100, скорость которого не превышала 94.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.