Сравнение Athlon 1000 (Slot A) против Athlon 850 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1000 (Slot A) Изменить | AMD Athlon 850 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orion | Thunderbird | Pluto | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 256 | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1000 (Slot A) | AMD Athlon 850 (Slot A) |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU относятся к единому семейству A-series | |
| Обе модели появились в 2000 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на сокете Slot A | |
| У двух процессоров одинаковая скорость шины 200 MHz | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равен 180 нм | |
| У двух процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 22 миллионов | |
| Максимальная температура ядра у этих моделей процессоров достигает 70 °C | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 128 Кб | |
| AMD Athlon 1000 (Slot A) | AMD Athlon 850 (Slot A) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (Slot A) называется Orion | Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird |
| Athlon 1000 (Slot A) немного выигрывает в плане частоты, 1000 Мегагерц против 850 Мегагерц Athlon 850 (Slot A) | Athlon 850 (Slot A) немного проигрывает в плане тактовой частоты, 850 МГц против 1000 Мегагерц |
| Для модели Athlon 1000 (Slot A) нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 65 Вт | Athlon 850 (Slot A) имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 50 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (Slot A) | AMD Athlon 850 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (Slot A) | AMD Athlon 850 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, год выхода, сокет, технологии авторазгона, частота, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1000 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Athlon 850 (Slot A). Сам же процессор Athlon 850 (Slot A) смог набрать 127.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1000 (Slot A) (123 балла) над Athlon 850 (Slot A) (107 баллов). Athlon 850 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 1000 (Slot A) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 850 (Slot A) получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1000 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 850 (Slot A) набрал в этом тесте 0.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Athlon 1000 (Slot A) с оценкой 12.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 850 (Slot A) набирая 10.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 1000 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 12.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.65 баллов в этом тесте Athlon 850 (Slot A) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1000 (Slot A) получил 259.22 баллов, что несколько больше чем у Athlon 850 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 850 (Slot A) набирает свои 226.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Athlon 1000 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 259.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 850 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 224.3 балла, немного уступив место модели Athlon 1000 (Slot A).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1000 (Slot A) чуть выше чем у Athlon 850 (Slot A), и составила 3.29 Кадров/с. Athlon 850 (Slot A) смог набрать 2.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1000 (Slot A) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.77 Кадров/с. В то время как Athlon 850 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 1000 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 200.43 баллов. С этими задачами справился и Athlon 850 (Slot A) показав хороший результат 175.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon 1000 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 83.39 Кб/с. Athlon 850 (Slot A) выдал скорость кодирования 72.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
